Hay que decir algo ante esta idea idiótica de hacer un campeonato uruguayo de 20 equipos. Es una locura en todo sentido. Uno entiende que los que lo proponen tienen sus razones - que no son otras que salvar su pellejo - pero esto no puede llevarse a cabo porque simplemente no es efectivo.
Sí, se quiere jugar más partidos. Eso es lógico y me parece perfecto. Lo de ahora hay que cambiarlo, sí. No puede ser que se juegue 6 meses y haya dos pretemporadas, ni que el invierno nuestro sea tan crudo como el de Rusia, donde sí tiene lógica hacer un parate invernal. Acá hay que jugar de febrero a diciembre y punto.
Si fueramos un país como Argentina, Brasil o Alemania (a pesar de que allí se juega con 18 y nadie se queja), con millones de jugadores federados, se podría hacer un torneo de 20 equipos. Pero si ya ahora el nivel es paupérrimo, ¿que va a quedar? ¿Jugadores semi-profesionales en primera división? ¿A quién le atrae eso? Quieren aumentar la televisación del campeonato, pero se olvidan de que nadie quiere ver un campeonato mediocre. Ya de por sí ahora cuando televisan un encuentro donde no están los grandes los ve muy poca gente. Si juega Cerrito-Canadian un lunes de noche... ¿quien lo va a ver?
Es cuestión de sentido común. Yo lo que propongo es hacer como en Esocia o Paraguay, países con poca población y con nivel futbolístico menor al de sus vecinos. Ahí se juega con 12 equipos, en Esocia se juega tres veces contra cada rival y después se hace una separación entre los primeros seis y los últimos seis. Juegan todos contra todos, unos por el campeonato y otros para evitar el descenso. En total los equipos juegan 38 partidos, igual que si fueran 20 clubes. Y te da la opción de jugar más veces con los grandes.
En Paraguay hacen dos torneos, Apertura y Clausura, de 22 fechas, ida y vuelta en cada uno, llegando a jugar 44 partidos por temporada. Querían partidos? Bueno, ahí tienen. Y por si fuera poco, eso garantiza a los equipos chicos jugar cuatro veces con los grandes, lo cual da aún más ingresos por entradas, sumado a la mayor televisación, y, por si fuera poco, tendríamos cuatro clásicos para disfrutar.
Pero claro, esto no beneficia precisamente a los clubes que están proponiendo este calendario de 20 equipos, porque saca cupos a los que ellos no pueden acceder. Pero lo cierto es que hay clubes en segunda división que no cuentan con la capacidad de ser profesionales, por lo tanto, se potenciaría la categoría de plata con mejores equipos, que a su vez tendrían más alicientes para clasificarse a primera, fomentando la competitividad y evitando que existan tantos clubes "ascensor".
Para mí es lógico, pero se ve que para la dirigencia del fútbol urugayo la lógica no existe.
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
miércoles, 23 de abril de 2014
jueves, 17 de enero de 2013
La Vuelta de Pep
Dos horas después, y tras varios rumores, el diario Bild y luego el twitter y la página oficial del club, dieron por hecha la noticia que sacudió al mundo del fútbol por unas horas: Josep Guardiola, el ya legendario entrenador que llevó al Barcelona a ser el mejor equipo del mundo, será el próximo entrenador del club bávaro a partir de la próxima temporada.
Heynckes, veterano ya de 68 años, tomó la decisión por ellos: decidió su futuro hoy y les anunció que se retiraría al terminar esta temporada, dando camino libre así al fichaje del español. Podría haberlo hecho más tarde y haber comprometido la chance del club de contratar al entrenador más codiciado del mercado, pero puso al Bayern en prioridad y optó por irse en julio.
Así es que se dio la llegada de Guardiola a Alemania, y para muchos sonará a sorpesa que haya elegido una liga en teoría menor como la Bundesliga, desinformados todos ellos, claro está. Hablando con compañeros futboleros les había tirado que tenía una premonición de que Pep podría terminar en el Bayern y dejar de lado a los grandes de Inglaterra por diversos motivos. Además, amigos alemanes también me dieron a conocer el fuerte interés del gigante bávaro por hacerse con los servicios del de Santpedor.
Y las razones que daba para ello eran varias y a la larga terminaron siendo determinantes. En primer lugar, el Bayern es el equipo más grande de Alemania (país más poblado de Europa Occidental y el más poderoso económicamente), con 22 títulos de Bundesliga, 4 Copas de Europa y una tradición que supera a la de los nuevos ricos de las islas británicas por una distancia sideral.
Además, tiene un equipo extremadamente competitivo hoy en día, con jugadores base de la selección alemana, y que marcha como puntero a 9 puntos del segundo en liga y es candidato firme a conseguir la Champions League, además de haber llegado a la final del máximo torneo continental en dos de las últimas tres ediciones (2009-2010 y 2011-2012), por lo que Pep tendría excelente materal para trabajar.
A todo esto se le suma la solidez económica del club y de la Bundesliga en general: por norma, los equipos no pueden tener más gastos que ingresos para participar, no como en otras ligas donde las deudas son multimillonarias. Así, todos tienen las finanzas en orden y no tendrán problema a la hora de la aplicación del Fair Play Financiero impuesto por la UEFA, algo que otros sí sufrirán. Y el Bayern aun así pudo pagar la cláusla de recisión de Javi Martínez de 40 millones de euros sin problemas.
Y si bien no hay tantos jugadores de toque como en el Barcelona, tiene talento de sobra para plasmar una idea similar a la que planteó en el conjunto culé. Schweinsteiger, Kroos, Ribery, Robben, Müller, Lahm, Martínez, Luiz Gustavo... material tiene de sobra, sin nombrar a los jóvenes como Shaqiri y otros que se encuentran en las inferiores y que, teniendo en cuenta el trabajo fabuloso que se está haciendo en toda Alemania en el tema de juveniles, seguro encontrarán en Guardiola una motivación extra para colarse en el primer equipo. Quién sabe si no veremos al Pedrito alemán el año que viene.
Aunque muchos dirán que la liga alemana es débil y no llama tanto la atención. Quizás eso es algo bueno para Pep, ya que no va a estar tanto en el centro de la atención como estaba en Barcelona. Pero sin dudas su llegada hará mucho más popular a la competencia en todo el mundo.
Tampoco hay que olvidarse que la Bundesliga tiene estadios llenos todo el tiempo, entradas accesibles para el público y cada vez está mejor posicionada en el ranking de la UEFA, habiendo superado ya a Italia en esa lista y siempre colocando a sus equipos en instancias importantes de las competencias contientales como este año, en el que todos los alemanes pasaron la fase de grupos tanto de la Champions como de la Europa League.
Por eso, por el poder económico del país, por la solidez de sus clubes y por la organización superior, la Bundesliga está llamada a ser la "próxima Premier" y romper el trinomio de las últimas dos décadas de Italia, Inglaterra y España. La llegada de Guardiola no hará más que potenciar ese crecimiento y es, en definitiva, el golpe mediático necesario para llamar la atención del mundo y, por consiguiente, de los sponsors y el dinero necesario para que esta confirmación ocurra.
viernes, 27 de abril de 2012
El Adiós al Pep Team
Pep Guardiola dijo adiós al Barcelona y con él se termina un ciclo que además de ser extremadamente exitoso, provocó una revolución futbolística en todo el mundo. La admiración que el "Pep Team" generó en todo el mundo no tiene precedentes, si bien hubo otros equipos a lo largo de la historia que se refusan a ser superados, como la Hungría de Puskas, el Brasil del 70, la Naranja Mecánica de Cruyff, el Milan de Sacchi y otros pocos que pueden estar a la altura de lo logrado por el de Santpedor.
Con un único título todavía por disputar (la Copa del Rey ante el Athletic en mayo), el hacedor de esta máquina del fútbol podría alcanzar la increíble cifra de 14 títulos en 18 disputados a lo largo de cuatro años. Dos Champions League, tricampeonato de Liga, una (o dos) Copa del Rey, tres Supercopas de España, dos Supercopas de Europa y dos Mundiales de clubes son los trofeos que alzó el DT más ganador de la historia del club culé, pero su legado va más allá de lo que a titulos se refiere.
Armó un equipo de esos que quedarán para siempre en la retina de aquellos privilegiados (nosotros) y que en 40 o 50 años diremos, yo vi al Barça de Guardiola y lo compararemos con el equipo de moda en ese momento. Pero no habrá otro igual. Porque Messi hay uno solo, porque Iniesta hay uno solo, porque Xavi hay uno solo y porque Guardiola hay uno solo.
El grado de automatismos que consiguió este equipo es tan fantástico que todo el que entraba lo hacía bien, como si todos fueran hechos con el mismo molde. Y quizás es así, ya que La Masía tiene mucho que ver con esto, con preparar a los jugadores de forma similar, con un mismo estilo de juego.
Pero esto sucedía desde algún tiempo y ningún otro técnico pudo hacer lo que hizo Guradiola. Una mente brillante, que se mezcló con los jugadores ideales para su pensamiento, que terminó brindándonos a un equipo maravilloso. Desde la precisión en el toque hasta la presión alta e imbancable, muy rara vez se lo vio apostando a algo distinto. Y todo eso se debe a horas de trabajo, de sacrificio y de planificación de un entrenador único.
Tito Vilanova, su asistente y apoyo durante estos años, tomará el mando de un carro muy pesado, con un listón altísimo y que rara vez volverá a ser superado. Se termina una etapa, una época en el fútbol, que lamentablemente duró muy poco. Por más que el Barcelona siga ganando títulos, nadie olvidará al glorioso y fantástico Pep Team.
domingo, 13 de noviembre de 2011
Barcelona en América? Imposible
Este viernes y hoy domingo fui al glorioso Estadio Centenario para alentar y ver a la seleccion uruguaya y a Peñarol. Una linda tarde-noche de viernes y un domingo de verano invitaban a hacerlo y las propuestas eran más que intersantes: Uruguay-Chile y Peñarol-Wanderers con el regreso del Tony Pacheco al coloso de cemento ante el equipo del que es ídolo.
Estando ahí presente, atento a los partidos y a lo que la gente comenta, no pude parar de pensar en algo que me viene acompañando desde hace un tiempo ya cada vez que voy al estadio: este Barcelona jamás, pero jamás podría haber surgido en Uruguay por lo menos y creo que en el resto de América también es similar. Por qué, se preguntarán? Simple, acá das un pase atrás y empieza una catarata de murmullos, insultos y comentarios sin sentido que hace imposible practicar ese juego.
La hinchada lo quiere todo ya, van 10 minutos de partido y ya empiezan a decir "tirala pa arriba", "dale, no pierdas el tiempo" y cosas así. Mismo en el partido de Uruguay cuando ya ibamos dos o tres a cero, la tocaba Godín con Lugano y éste con Muslera y ya la gente se pone nerviosa, es muy raro. Yo me pregunto... nunca vieron al Barcelona estos muchachos? El mejor equipo del mundo basa su juego en la posesión, pero acá das un pase atrás y sos un burro! Ojo, no digo que todos los pases atrás sean inteligentes, pero acá se prefiere reventarla a ver que pasa antes que tener la posesión del balón! No tiene sentido!
No sé como era antes, en las viejas épocas de gloria del fútbol uruguayo donde todos los grandes jugadores se quedaban en el país y había grandes equipos que jugaban bien y ganaban. Pero hoy por hoy, no me quedan dudas de que el Barcelona no podría hacer su juego acá. Obvio que faltan los talentos impresionantes del conjunto blaugrana, pero de todas formas, si ellos estuvieran acá, si el orden económico fuera distinto, nunca podrían haber practicado ese fútbol de posesión, de infinidad de toques, de amor por el balón que practican los genios culés. La gente no lo hubiera permitido.
Y no solo es algo que pasa con Peñarol, donde se entiende que los talentos disponibles sean más precarios, pero con la selección pasa lo mismo. Habría que cambiar eso, ser más pacientes, más tranquilos y tener un poco más de confianza en los jugadores y por esto no digo vivir con más o menos pasión. El pelotazo pa' arriba no es pasión, es casi siempre innecesario, y se puede jugar con tranquilidad y con pasión desde la tribuna.
Capaz que soy yo el raro, pero la locura de la gente por ganar a veces los ciega y piden cosas que no tienen sentido...
Estando ahí presente, atento a los partidos y a lo que la gente comenta, no pude parar de pensar en algo que me viene acompañando desde hace un tiempo ya cada vez que voy al estadio: este Barcelona jamás, pero jamás podría haber surgido en Uruguay por lo menos y creo que en el resto de América también es similar. Por qué, se preguntarán? Simple, acá das un pase atrás y empieza una catarata de murmullos, insultos y comentarios sin sentido que hace imposible practicar ese juego.
La hinchada lo quiere todo ya, van 10 minutos de partido y ya empiezan a decir "tirala pa arriba", "dale, no pierdas el tiempo" y cosas así. Mismo en el partido de Uruguay cuando ya ibamos dos o tres a cero, la tocaba Godín con Lugano y éste con Muslera y ya la gente se pone nerviosa, es muy raro. Yo me pregunto... nunca vieron al Barcelona estos muchachos? El mejor equipo del mundo basa su juego en la posesión, pero acá das un pase atrás y sos un burro! Ojo, no digo que todos los pases atrás sean inteligentes, pero acá se prefiere reventarla a ver que pasa antes que tener la posesión del balón! No tiene sentido!
No sé como era antes, en las viejas épocas de gloria del fútbol uruguayo donde todos los grandes jugadores se quedaban en el país y había grandes equipos que jugaban bien y ganaban. Pero hoy por hoy, no me quedan dudas de que el Barcelona no podría hacer su juego acá. Obvio que faltan los talentos impresionantes del conjunto blaugrana, pero de todas formas, si ellos estuvieran acá, si el orden económico fuera distinto, nunca podrían haber practicado ese fútbol de posesión, de infinidad de toques, de amor por el balón que practican los genios culés. La gente no lo hubiera permitido.
Y no solo es algo que pasa con Peñarol, donde se entiende que los talentos disponibles sean más precarios, pero con la selección pasa lo mismo. Habría que cambiar eso, ser más pacientes, más tranquilos y tener un poco más de confianza en los jugadores y por esto no digo vivir con más o menos pasión. El pelotazo pa' arriba no es pasión, es casi siempre innecesario, y se puede jugar con tranquilidad y con pasión desde la tribuna.
Capaz que soy yo el raro, pero la locura de la gente por ganar a veces los ciega y piden cosas que no tienen sentido...
martes, 16 de agosto de 2011
LA OVALADA
Primero que nada pedir disculpas. La verdad que después de la Copa América había muy poco para agregar porque todo el mundo habló del triunfo. Tendría que haberlo hecho, lo sé, pero esa semana estuve complicado y quizás con demasiada euforia como para sentarme a escribir y entonces lo dejé pasar y cuando quise acordar ya había pasado demasiado y era bastante... al pedo.
Así que volví por el querido Blogger, todavía odiando este teclado que no he cambiado y pensando en que voy a escribir. En realidad lo vengo pensando desde hace un tiempo ya, y creo que me convencí a mi mismo de hacer un intento de algo que no tiene que ver con lo que es la tónica del blog. Bah, es la tónica pero con otro tema.
No sé si estarán al tanto, pero en menos de un mes comienza el cuarto evento deportivo más grande del mundo. Así es, aunque ud. no lo crea, el Mundial de Rugby es, detrás de los Juegos Olímpicos, el Mundial de Fútbol y el Tour de France (yo también me sorprendí con esto), el acontecimiento deportivo más importante y visto del planeta. En el último mundial en 2007 fueron 4.2 billones de telespectadores a lo largo del torneo -ni se compara a los 26 billones del mundial de fútbol, pero de todas formas es mucha gente- y ese número se ha ido multiplicando torneo a torneo.
Por lo tanto, decidí crear una nueva sección, "La Ovalada". En ella intentaré hacer lo imposible: explicar las reglas, hacer un resumencito de la historia del deporte y de los mundiales, hacer una previa del torneo, y tratar de transmitir lo que yo siento por el rugby. Si bien nunca lo jugué, me parece un deporte entretenido, completo y con muchos valores. También puede sentar precedente y comentar sobre otros hechos importantes del deporte de la ovalada en un futuro.
Así que espero que les entretenga, que les paresca interesante y que se prendan a esto. Sé que a casi ninguno le debe gustar el rugby y acá voy a intentar cambiar esa mirada, un poquito por lo menos. De todas formas, el ver los partidos, escuchar a los que saben e informarse, es la mejor forma de aprender, conocer y prenderse a este deporte.
Saludos,
Renzo
Ah! También seguiremos con el fútbol, no se preocupen que empezaron casi todas las competiciones europeas, se juega el desenlace del sub-20 y hay otras cositas interesantes. Intentaré escribir lo más posible, no prometo nada porque ya mis promesas no sirven...
viernes, 24 de junio de 2011
3000 VISITAS!
Gracias gente! La verdad que esto empezó hace más de un año, cuando trabajaba en ALADI y tenía mucho tiempo libre en esas horas de trabajo gratis. Siempre quise escribir y compartir mis opiniones y mi puto de vista sobre el fútbol y finalmente me decidí. El primer artículo fue un mensaje de bienvenida el martes 27 de abril de 2010 y ese mismo día escribí una previa sobre el partido Lyon-Bayern München de la Champions pasada. Mucho pasó desde ese momento, decidí hacer un super proyecto en el mundial donde analicé a las 32 selecciones que participaron, con su historia, plantel y espectativas, un laburo mucho más difícil de lo que pensaba en ese momento y que potenció una baja en mi rendimiento laboral considerable. Pero valió la pena y estoy bastante orgulloso de todos esos 32 artículos a pesar de que hubieron algunos que quedaron semi inconclusos porque no me daba el tiempo.
Tras el histórico mundial, donde también hubieron resúmenes de partidos, situaciones y demás cosas, con aquel partido ante Ghana que todos recordamos y del que hice uno de mis mejores artículos en mi opinión, porque me salió del alma realmente, secciones nuevas que trato de actualizar y otras tantas cosas. Después tuve lagunas, momentos en los que no había nada o simplemente no quería o no me daba el tiempo. Lo del "cada día" del título es una utopía haciendolo solo (salvo un par de articulitos de Gonzalo) y teniendo una vida, pero queda lindo y trato de hacerme un tiempo para escribir cada vez que puedo. No sé si está bien hecho, si realmente la gente lo lee o si todos piensan que estoy loco por hacerlo... el tema que el blog pasó la barrera de las 3000 visitas. Puede sonar insignificante para los números de internet, pero el saber que 3000 pares de ojos vieron mi blog es realmente increible. Capaz que de todos esos hay miles de repeticiones, porque realmente no se como cuenta, pero es reconfortante y motivante, teniendo en cuenta que tengo más de 300 amigos en facebook, 30 seguidores en Twitter y que son las únicas formas de promocionarlo que tengo, es un número bastante importante.
Así que tengo que dar las gracias a los amigos que leen, a aquellos que pierden 5 segundos de su vida para promocionarlo, a los periodistas buena onda que hacen un ReTweet y a todos aquellos que se toman un tiempito para leer lo que escribo. Muchas gracias y espero que ese número siga creciendo en el futuro.
Abrazo de gol,
Renzo
Tras el histórico mundial, donde también hubieron resúmenes de partidos, situaciones y demás cosas, con aquel partido ante Ghana que todos recordamos y del que hice uno de mis mejores artículos en mi opinión, porque me salió del alma realmente, secciones nuevas que trato de actualizar y otras tantas cosas. Después tuve lagunas, momentos en los que no había nada o simplemente no quería o no me daba el tiempo. Lo del "cada día" del título es una utopía haciendolo solo (salvo un par de articulitos de Gonzalo) y teniendo una vida, pero queda lindo y trato de hacerme un tiempo para escribir cada vez que puedo. No sé si está bien hecho, si realmente la gente lo lee o si todos piensan que estoy loco por hacerlo... el tema que el blog pasó la barrera de las 3000 visitas. Puede sonar insignificante para los números de internet, pero el saber que 3000 pares de ojos vieron mi blog es realmente increible. Capaz que de todos esos hay miles de repeticiones, porque realmente no se como cuenta, pero es reconfortante y motivante, teniendo en cuenta que tengo más de 300 amigos en facebook, 30 seguidores en Twitter y que son las únicas formas de promocionarlo que tengo, es un número bastante importante.
Así que tengo que dar las gracias a los amigos que leen, a aquellos que pierden 5 segundos de su vida para promocionarlo, a los periodistas buena onda que hacen un ReTweet y a todos aquellos que se toman un tiempito para leer lo que escribo. Muchas gracias y espero que ese número siga creciendo en el futuro.
Abrazo de gol,
Renzo
martes, 1 de febrero de 2011
MERCADO DE INVIERNO
No suelo comentar demasiado sobre fichajes y sobre mercados de fichajes. Pero no se porqué, este fue uno bastante movidito, o por lo menos me pareció a mi, sobre todo el último día, donde parece que todo el mundo se vuelve loco por salvar el año en un día con un gran fichaje -gran error.
Si bien el fichar en enero sirve, porque uno ya vio sus virtudes y defectos en la primera mitad de la temporada y tiene claro que es lo que necesita, la llegada de un jugador nuevo a un equipo armado y sin nada de tiempo para mezclarse en el equipo, hace de esta una operación riesgosa. Lo que más sorprende es que los pongan a jugar de inmediato, casi sin haber hablado con otro jugador desde que llegó al equipo. A veces sirve, a veces no. Van Bommel se fue expulsado el otro día en su primer partido en el fútbol italiano. Pazzini metió dos goles y le hicieron un penal en su debut en Inter.
Si el plan es el largo plazo, quizás hasta es mejor fichar ahora porque para la temporada que viene los fichajes ya van a estar mucho más compenetrados con sus compañeros. Pero de ahí a que un jugador cambie el andar de un equipo en cinco meses (o menos) parece poco probable. Aún así, cada caso es especial y cada entrenador-jugador tiene sus motivos para vender-irse de un equipo a otro.
Habiendo dicho esto, el caso que más movió este año fue el de Torres y el Chelsea y es el que me interesa más. Primero que nada, me parece un disparate el precio pagado por Chelsea. No digo que Torres no sea un gran jugador, pero pagar 50 M de libras es demasiado, más si tenemos en cuenta que el Torres de hoy no es el mejor. Igual es un gran fichaje para los blues y a la larga hará rendir esos 50 M si es que se mantiene sano, y la dupla que puede conformar con Drogba mete miedo. Además Chelsea estaba precisando de refuerzos, la plantilla se le quedó muy corta y se la jugó por Torres y también se la jugó a futuro con los 21.3 M de libras por David Luiz. Yo hubiera gastado esos 70 M en cuatro o cinco muy buenos jugadores antes que en solo esos dos, pero bueno esa es mi opinión.
Mientras tanto el Liverpool arrancó con la renovación comprando a Suárez por 23 M de libras, que dentro de todo es un precio razonable aunque quizas un poco excesivo (Suárez tampoco está teniendo su mejor temporada y lo podría haber comprado por menos). De todas formas es más jóven que Torres y se lesiona menos, por lo tanto apuesta más segura a futuro. Y la otra novela del útlimo día fue la de Andy Carroll, por el que pagaron 35 M de libras, otro disparate. Si bien tiene 22 años y es un delantero que me encanta y está teniendo una gran temporada, parece mucho dinero por un jugador que todavía no ha demostrado tanto. Es más, Suárez es mucho más jugador que Carroll, tiene mucho más para ofrecer y lo compraron por mucho menos. Pero bueno, si tenés 50 M para gastar, vamo' arriba no? Igual me gusta que el Liverpool quiera cambiar y se la juegue. Habrá que ver si le sale bien.
Les dejo links de resúmenes de los movimientos de las principales ligas.
ITALIA: Por Vitto De Palma (ESPNdeportes.com)
ALEMANIA: Por Daniel Martínez (DW-World.de)
ESPAÑA: Altas y Bajas de Marca.com
FRANCIA: Resúmen de Marca.com
INGLATERRA: Todo el movimiento por BBC Sport
Caso Torres-Carroll por Phil McNulty (BBC Sport)
La seguimos después con el Sudamericano Sub-20 y con todo lo que pase en el mundo fútbol. Saludos!
Si bien el fichar en enero sirve, porque uno ya vio sus virtudes y defectos en la primera mitad de la temporada y tiene claro que es lo que necesita, la llegada de un jugador nuevo a un equipo armado y sin nada de tiempo para mezclarse en el equipo, hace de esta una operación riesgosa. Lo que más sorprende es que los pongan a jugar de inmediato, casi sin haber hablado con otro jugador desde que llegó al equipo. A veces sirve, a veces no. Van Bommel se fue expulsado el otro día en su primer partido en el fútbol italiano. Pazzini metió dos goles y le hicieron un penal en su debut en Inter.
Si el plan es el largo plazo, quizás hasta es mejor fichar ahora porque para la temporada que viene los fichajes ya van a estar mucho más compenetrados con sus compañeros. Pero de ahí a que un jugador cambie el andar de un equipo en cinco meses (o menos) parece poco probable. Aún así, cada caso es especial y cada entrenador-jugador tiene sus motivos para vender-irse de un equipo a otro.
Habiendo dicho esto, el caso que más movió este año fue el de Torres y el Chelsea y es el que me interesa más. Primero que nada, me parece un disparate el precio pagado por Chelsea. No digo que Torres no sea un gran jugador, pero pagar 50 M de libras es demasiado, más si tenemos en cuenta que el Torres de hoy no es el mejor. Igual es un gran fichaje para los blues y a la larga hará rendir esos 50 M si es que se mantiene sano, y la dupla que puede conformar con Drogba mete miedo. Además Chelsea estaba precisando de refuerzos, la plantilla se le quedó muy corta y se la jugó por Torres y también se la jugó a futuro con los 21.3 M de libras por David Luiz. Yo hubiera gastado esos 70 M en cuatro o cinco muy buenos jugadores antes que en solo esos dos, pero bueno esa es mi opinión.
Mientras tanto el Liverpool arrancó con la renovación comprando a Suárez por 23 M de libras, que dentro de todo es un precio razonable aunque quizas un poco excesivo (Suárez tampoco está teniendo su mejor temporada y lo podría haber comprado por menos). De todas formas es más jóven que Torres y se lesiona menos, por lo tanto apuesta más segura a futuro. Y la otra novela del útlimo día fue la de Andy Carroll, por el que pagaron 35 M de libras, otro disparate. Si bien tiene 22 años y es un delantero que me encanta y está teniendo una gran temporada, parece mucho dinero por un jugador que todavía no ha demostrado tanto. Es más, Suárez es mucho más jugador que Carroll, tiene mucho más para ofrecer y lo compraron por mucho menos. Pero bueno, si tenés 50 M para gastar, vamo' arriba no? Igual me gusta que el Liverpool quiera cambiar y se la juegue. Habrá que ver si le sale bien.
Les dejo links de resúmenes de los movimientos de las principales ligas.
ITALIA: Por Vitto De Palma (ESPNdeportes.com)
ALEMANIA: Por Daniel Martínez (DW-World.de)
ESPAÑA: Altas y Bajas de Marca.com
FRANCIA: Resúmen de Marca.com
INGLATERRA: Todo el movimiento por BBC Sport
Caso Torres-Carroll por Phil McNulty (BBC Sport)
La seguimos después con el Sudamericano Sub-20 y con todo lo que pase en el mundo fútbol. Saludos!
sábado, 8 de enero de 2011
EL PROBLEMA DEL ARSENAL
Que el Arsenal es un equipo fantástico no hay dudas. Que su filosofía, no solo de juego, pero sino de ser como club es incuestionable. Que Wenger ha marcado época y se ha situado como uno de los entrenadores más respetados del mundo tampoco es noticia. Y que desde la ida de Henry le ha faltado ese hombre gol, es una realidad que está provocando que todo lo bueno, quede en la nada en materia estadística. No ha ganado un título desde 2005. Cinco años para un equipo que siempre pelea y está arriba sin ganar nada es demasiado. Y hoy viendo el partido contra el Leeds que está en el Championship, explica el porqué de esta sequía.
El Arsenal es de los mejores del mundo en lo que respecta a tenencia de balón, quizás solo superado por el Barcelona, y tiene un centro del campo sumamente dotado en lo que es técnica y calidad. Es más, uno se atreve a decir que todo jugador del Arsenal tiene que tener muy buena técnica y control, sino no puede jugar en el Arsenal, ya sea un delantero, centrocampista o defensor. Uno ve en Vermaelen un zaguero de calidad técnica indiscutible, en Alex Song a un 5 metedor pero virtuoso y a delanteros todos de buen pie, incluso Bendtner.
Pero habiendo dicho esto, uno se da cuenta que en el fútbol el que más juega, no necesariamente es el que mejor lo hace. Yo no discuto la forma de jugar del Arsenal, es más me gusta como juega, pero la falta de esa virtud, de ese extra necesario para ser un ganador, este Arsenal hace tiempo que no lo tiene. De todos los jugadores muy buenos y dotados, hay muy pocos (por no decir sólo uno) que en las complicadas saquen la cara por el equipo y demuestren todo lo que valen. Eso ya es una debilidad como equipo tremenda. Uno ve en Chelsea, en el United, jugadores que no les pesa la responsabilidad, que en todo caso se confían, pero que cuando más hay que darlo todo lo dan. Y en el Arsenal uno hace tiempo que no ve eso.
Aparte de esa falta de más jugadores de ese estilo, el principal problema y dejamos de lado la ingenuidad defensiva que se puede ver claramente en partidos y que a la larga siempre le pasan factura, para mi es la falta de un delantero centro de esos que te metan goles a más no poder. Falta ese Henry Botín de Oro. Tiene en Van Persie a un gran delantero, pero no a un 9 goleador, yo veo al bueno de Robin como un delantero que acompaña al 9. Lo vimos en el mundial, no es un goleador, no es un tanque de área que desequilibre. Y es eso lo que para mi el Arsenal necesita con más urgencia. Este año trajo a Chamakh, un delantero interesante pero muy blandito, que tiene potencial para ser un jugador bueno, pero del que uno jamás va a esperar un rendimiento pletórico, determinante, jamás vamos a ver a Chamakh como un candidato al Balón de Oro, por ejemplo.
Ni que hablar de Bendtner, delantero del que uno espera siempre un poquito más, pero que partido tras partido me demuestra lisa y llanamente, que es un perro. El Arsenal le queda gigante. Un tipo con la contextura física que tiene no la aprovecha en lo más mínimo, no gana una pelota con el cuerpo jamás y tiene tan poca personalidad que asusta. Para un tipo de 1.95 con buen manejo del balón y un físico importante, 22 goles en 88 partidos con el Arsenal es demasiado poco, para un hombre que tiene que ser la punta de lanza es casi lamentable el promedio de gol. Lo que me sorprende es la falta de visión de juego, pasa muy poco tiempo metido en el área, donde tiene que estar, sale de la misma y se pierde aún más y perjudica al equipo quitándole vértigo, velocidad y decisión.
Yo se que Wenger no tiene la billetera del City ni la del United o Chelsea, que trata de tener todos los números en negro y no realizar compras excesivas y pagar siempre el precio justo. Pero creo que jugársela por un delantero que sea una verdadera promesa de gol, sería lo que le falta para cortar esa racha negativa de títulos. Quienes podrían ser los candidatos? Difícil. Me gustaba Dzeko pero se lo llevó el City, y se habla de que Suárez o Cavani podrían recalar, quienes no serían una mala opción. Pero para mi Wenger tiene que moverse rápido si no quiere que el tren se le vuelva a pasar y tener que volver a trabajar otra temporada más para remar y remar para morir en la orilla.
domingo, 2 de enero de 2011
2011
Un temón futbolero para empezar el año:
Se acabó el 2010, un 2010 histórico como todo año de mundial y que este año tuvo además varios ingredientes y condimentos especiales, que lo hicieron aún más recordable.
Pero ya se fue. Así que empezamos un año nuevo y como siempre sucede con cada año que empieza, hay nuevos planes, nuevos objetivos y nuevas ideas. De ahí a que se concreten es otra cosa, pero que las hay, las hay. Y en este pequeño espacio de la web, creado hace 8 meses el 27 de abril de 2010, no podemos sere menos. Así que tenemos nuevos planes, pequeños, pero que esperemos sean bienvenidos.
El primer objetivo es simple: hacer por lo menos una entrada por semana. Que sea lo que sea, pero hacer una por semana, ya sea de un pibe nuevo que la viene rompiendo, o de un club que está causando sensación, o de algún partido-hecho-momento-torneo de relevancia que haya que analizar, etc.
También enfocarse un poco en las competiciones regionales de este año, siendo la Copa América de Argentina un torneo al que le prestaremos mucha atención y que será importante para todos, pero también a la ya-por-empezar Copa Asiática de Qatar, reto mucho más difícil teniendo en cuenta la diferencia horaria, y sobre todo la poca bola que se le da por estas latitudes (de ahí a querer que se conozca más sobre ella). Aún así haré el intento de seguirla de alguna forma y plasmarla por aquí.
Y como siempre tratar de mejorar. Para ello es necesario y como siempre les pido, que comenten, que se metan, que den sugerencias, que pidan temas en especial y que si les gusta se lo pasen a sus amigos para seguir creciendo. Para los que escribimos es muy lindo saber que te siguen, que te leen y por eso siempre pido que nos den algo de que agarrarnos y que nos ayuden a seguir creciendo y mejorando, porque para algunos esto puede llegar a servir para algo en el futuro.
Así que a animarse, yo por mi parte trataré de que las entradas sean lo más amenas y lo más cortas posibles. Yo se que se me va un poco la mano y me cuelgo y termino escribiendo un socotroco gigante que de verlo cansa, por eso les pido que me digan "escribí menos así lo leo porque sino me embola" y así yo me doy cuenta ;-)
Bueno los dejo por ahora, que hayan arrancado bien el año y que sea muy lindo para todos. Yo le tengo fe.
Pero ya se fue. Así que empezamos un año nuevo y como siempre sucede con cada año que empieza, hay nuevos planes, nuevos objetivos y nuevas ideas. De ahí a que se concreten es otra cosa, pero que las hay, las hay. Y en este pequeño espacio de la web, creado hace 8 meses el 27 de abril de 2010, no podemos sere menos. Así que tenemos nuevos planes, pequeños, pero que esperemos sean bienvenidos.
El primer objetivo es simple: hacer por lo menos una entrada por semana. Que sea lo que sea, pero hacer una por semana, ya sea de un pibe nuevo que la viene rompiendo, o de un club que está causando sensación, o de algún partido-hecho-momento-torneo de relevancia que haya que analizar, etc.
También enfocarse un poco en las competiciones regionales de este año, siendo la Copa América de Argentina un torneo al que le prestaremos mucha atención y que será importante para todos, pero también a la ya-por-empezar Copa Asiática de Qatar, reto mucho más difícil teniendo en cuenta la diferencia horaria, y sobre todo la poca bola que se le da por estas latitudes (de ahí a querer que se conozca más sobre ella). Aún así haré el intento de seguirla de alguna forma y plasmarla por aquí.
Y como siempre tratar de mejorar. Para ello es necesario y como siempre les pido, que comenten, que se metan, que den sugerencias, que pidan temas en especial y que si les gusta se lo pasen a sus amigos para seguir creciendo. Para los que escribimos es muy lindo saber que te siguen, que te leen y por eso siempre pido que nos den algo de que agarrarnos y que nos ayuden a seguir creciendo y mejorando, porque para algunos esto puede llegar a servir para algo en el futuro.
Así que a animarse, yo por mi parte trataré de que las entradas sean lo más amenas y lo más cortas posibles. Yo se que se me va un poco la mano y me cuelgo y termino escribiendo un socotroco gigante que de verlo cansa, por eso les pido que me digan "escribí menos así lo leo porque sino me embola" y así yo me doy cuenta ;-)
Bueno los dejo por ahora, que hayan arrancado bien el año y que sea muy lindo para todos. Yo le tengo fe.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Y EL BALÓN DE ORO ES PARA...
Lindo tema este, que da para mucha polémica. El famoso Ballon d'Or de France Football se juntó con el FIFA World Player para otorgar el premio definitivo al mejor jugador del año. Porque es eso lo que se premia, qué jugador fue el mejor del año, no cual ha venido siendo el mejor del mundo en los últimos años.
Es un premio a los triunfos, porque es muy difícil que un jugador que no ganó nada en el año obtenga este premio. Por lo tanto es un premio individual pero que sin un equipo atrás es imposible de lograr, por lo menos hoy por hoy. Quizás si algún día un jugador de un cuadrito de morondanga la descoza y sea realmente el mejor, quizás ahí se le dará el premio. Pero hoy por hoy, no.
Por lo tanto, cuando se dió la lista, ya se empezó a especular. Que Forlán ganó el MVP del mundial y el mundial cuenta mucho. Que Iniesta metió el gol en la final del mundial. Que Milito fue el mejor jugador de la Champions. Ah no! Milito no está en la lista... Sigo. Que Sneijder se quedó a un pasito de ganar TODO. Que Xavi fue la manija de la España campeona. Que Messi es Messi. Que Cristiano es un paloma. Perdón, se me escapó... jaja
Pues bien, hoy se dio a conocer quienes quedarán en el podio y... sorpresa. Ningún jugador del Inter quedó en ese lugar, un Inter que lo ganó todo. Raro. Pero como España salió campeón del mundo gracias al Barça, se entiende que los tres motores de ese equipo que viene deslumbrandonos a todos por las últimas tres temporadas, sean los que definirán el premio.
Xavi Hernández, Andrés Iniesta y Lionel Messi. En el orden que quieran (este es el mío). Había otros que podían estar entre estos tres? Si. Es justo que estos tres estén? También. Por lo tanto, habrá que ver quien lo gana. Se corrió la bola que lo gana Iniesta. Para mí sería injusto, porque si bien metió el gol en la final del mundial, no tuvo un año tan impresionante como el anterior, y sufrió muchas lesiones que lo condicionaron.
Messi tuvo una temporada espectacular, ganando el Botín de Oro y demostrando que en lo individual es el mejor sin dudas. El tema que con la selección no anduvo tan fino y eso siempre se paga, más en un año de mundial.
Por lo tanto el que debería ganar el premio tendría que ser Xavi. No solo por este año, sino por lo que viene haciendo y por ser además el eje en que se mueve el Super Barça y la Selección Española. Es el tipo que dirige todol, el que maneja los hilos, el que tiene la batuta. Por el bien del fútbol que dislumbra, por demostrar que en este deporte el equipo es más que la individualidad, Xavi Hernández tiene que ganar un Balón de Oro. Por lo menos una vez en su carrera. Y este año es el ideal, ganando el mundial nadie puede cuestionarle nada.
Es un premio a los triunfos, porque es muy difícil que un jugador que no ganó nada en el año obtenga este premio. Por lo tanto es un premio individual pero que sin un equipo atrás es imposible de lograr, por lo menos hoy por hoy. Quizás si algún día un jugador de un cuadrito de morondanga la descoza y sea realmente el mejor, quizás ahí se le dará el premio. Pero hoy por hoy, no.
Por lo tanto, cuando se dió la lista, ya se empezó a especular. Que Forlán ganó el MVP del mundial y el mundial cuenta mucho. Que Iniesta metió el gol en la final del mundial. Que Milito fue el mejor jugador de la Champions. Ah no! Milito no está en la lista... Sigo. Que Sneijder se quedó a un pasito de ganar TODO. Que Xavi fue la manija de la España campeona. Que Messi es Messi. Que Cristiano es un paloma. Perdón, se me escapó... jaja
Pues bien, hoy se dio a conocer quienes quedarán en el podio y... sorpresa. Ningún jugador del Inter quedó en ese lugar, un Inter que lo ganó todo. Raro. Pero como España salió campeón del mundo gracias al Barça, se entiende que los tres motores de ese equipo que viene deslumbrandonos a todos por las últimas tres temporadas, sean los que definirán el premio.
Xavi Hernández, Andrés Iniesta y Lionel Messi. En el orden que quieran (este es el mío). Había otros que podían estar entre estos tres? Si. Es justo que estos tres estén? También. Por lo tanto, habrá que ver quien lo gana. Se corrió la bola que lo gana Iniesta. Para mí sería injusto, porque si bien metió el gol en la final del mundial, no tuvo un año tan impresionante como el anterior, y sufrió muchas lesiones que lo condicionaron.
Messi tuvo una temporada espectacular, ganando el Botín de Oro y demostrando que en lo individual es el mejor sin dudas. El tema que con la selección no anduvo tan fino y eso siempre se paga, más en un año de mundial.
Por lo tanto el que debería ganar el premio tendría que ser Xavi. No solo por este año, sino por lo que viene haciendo y por ser además el eje en que se mueve el Super Barça y la Selección Española. Es el tipo que dirige todol, el que maneja los hilos, el que tiene la batuta. Por el bien del fútbol que dislumbra, por demostrar que en este deporte el equipo es más que la individualidad, Xavi Hernández tiene que ganar un Balón de Oro. Por lo menos una vez en su carrera. Y este año es el ideal, ganando el mundial nadie puede cuestionarle nada.
jueves, 18 de noviembre de 2010
LA DECADENCIA DEL FÚTBOL RIOPLATENSE
Esta semana que pasó nos brindó la posibilidad de ver los clásicos más importantes de ambas márgenes del Río de la Plata. El domingo Nacional-Peñarol en Uruguay y el martes River-Boca en Buenos Aires. Imagino, porque soy muy jóven como para haberlo vivido, que hace 20 años atrás o más, hubieramos visto espectáculos futbolísticos del más grande nivel. Sin embargo hoy en día vemos partidos tan malos que no dejan absolutamente nada más que preocupación y desilución.
Que le pasó al fútbol rioplatense? Ese fútbol siempre considerado como especial, vibrante, con garra y buen juego desapareció por completo, para darle paso a entreveros, mezquinidad, pelotazos a cualquier lado y miedo a perder. Y lo pongo ahora porque los clásicos son los partidos más importantes, pero el resto de los partidos de las ligas de los dos países son siempre lamentables, muy rara vez se ven momentos de fútbol bien jugado. Y si bien hace tiempo que venimos sufriendo esto, siempre había por lo menos emoción. Pero ahora parece que ni siquiera eso, uno se sienta a ver un partido de la Liga Argentina o Uruguaya y lo mejor que puede hacer es pegarse una siesta, porque otra cosa no vale la pena.
El problema más grande sigue siendo la forma de solucionar esto. Porque la razón ya la sabemos: el dinero. Desde que el fútbol se convirtió en un negocio muy rentable, los que más caro están pagando son los clubes y sus hinchas. Cada jugador que pinta para algo interesante ya está comprado por un "empresario" o "representante", quien con buen ojo o suerte consiguió contratar al jugador por chirolas y después lo vende por unos pocos millones y se armó todo el negocio, mientras que los clubes sufren no sólo que se le va el jugador, sino que no reciben casi nada por él. También es culpa en parte del club que permite eso.
Además están los equipos europeos y mexicanos poderosos (y no tanto) que con una oferta mediocre, consiguen llevarse a los talentos rioplatenses que le dan un plus a cualquier equipo, determinación, ganas, mentalidad ganadora, picardía, calidad técnica, y más etcéteras que el jugador rioplatense tiene como cualidades superiores al europeo. Y también van aquellos jugadors considerados como "perros", o sea, no queda nadie sin la oportunidad de darse una vueltita por el fútbol importante y "solucionar" su vida con un par de meses de contratos superiores a los que cobran acá (el caso de Nicolás Rotundo al Hércules es un claro ejemplo de que compran a cualquiera). Este éxodo de futbolistas (buenos y malos) termina haciendo a las ligas locales cada vez peores, con cada vez peores jugadores y por ende, un fútbol cada vez peor.
Si a esto se le suma que la pasión desmedida y fuera de control hace que los jugadores y técnicos estén siempre obligados a ganar como sea, se hace imposible solucionar el problema de lo feo que está el fútbol en esta parte del mundo, otrora proveedora de grandes espectáculos y equipos. Los técnicos no duran absolutamente nada en los clubes (se imaginan un DT como Ferguson, con 24 años en el mismo club en esta parte del mundo), haciendo imposible la creación de un estilo, de una forma particular de jugar. Ejemplos hay muchos, pero lo que pasa ahora mismo en Argentina es fiel reflejo de que los clubes que más tiempo han mantenido una técnico o una idea similar, son los que mejor lo hacen (Estudiantes, Banfield, Velez). Pero los demás siguen en lo mismo, perdés tres o cuatro partidos seguidos y chau, cambio de técnico. Y ni siquiera uno parecido al anterior, no, hay que conseguir a uno que gane. Así terminamos jugando a ganar y nada más, pegando patadas, faltando el respeto al rival y demás etcéteras que nos dejan con este mal sabor de boca cada fin de semana (por algo prefiero el fútbol internacional).
El tema es que si así ganaras igual todo bien, por lo menos conseguis cosas importantes, pero no. Salvo Estudiantes, no ha habido un equipo rioplatense en una final importante de Conmebol en los últimos años, y siempre hay algun otro equipo que, mejor organizado y que respeta los tiempos, termina jugando mejor y ganando bien (la Liga Deportiva Universitaria de Quito es el mejor caso, pasando de ser un equipo ignoto hace unos años a ganarlo todo hoy por hoy).
Entonces me parece que ya es hora de cambiar, de hacer algo para mejorar esto que ya no puede seguir así. Yo se que es difícil, que no hay plata para combatir, que los jugadores quieren irse a asegurar el presente y futuro de su familia, pero algún cambio de conciencia hay que hacer. En todo caso, empezar por reducir el poder de los empresarios y contratistas, que ya todos sabemos, son el mal principal a combatir y que nos están privando de disfrutar de partidos y clásicos que realmente valgan la pena por lo de adentro de la cancha y no solo por lo que pasa en las tribunas, donde por ahora se sigue haciendo fiestas incomparables.
Que le pasó al fútbol rioplatense? Ese fútbol siempre considerado como especial, vibrante, con garra y buen juego desapareció por completo, para darle paso a entreveros, mezquinidad, pelotazos a cualquier lado y miedo a perder. Y lo pongo ahora porque los clásicos son los partidos más importantes, pero el resto de los partidos de las ligas de los dos países son siempre lamentables, muy rara vez se ven momentos de fútbol bien jugado. Y si bien hace tiempo que venimos sufriendo esto, siempre había por lo menos emoción. Pero ahora parece que ni siquiera eso, uno se sienta a ver un partido de la Liga Argentina o Uruguaya y lo mejor que puede hacer es pegarse una siesta, porque otra cosa no vale la pena.
El problema más grande sigue siendo la forma de solucionar esto. Porque la razón ya la sabemos: el dinero. Desde que el fútbol se convirtió en un negocio muy rentable, los que más caro están pagando son los clubes y sus hinchas. Cada jugador que pinta para algo interesante ya está comprado por un "empresario" o "representante", quien con buen ojo o suerte consiguió contratar al jugador por chirolas y después lo vende por unos pocos millones y se armó todo el negocio, mientras que los clubes sufren no sólo que se le va el jugador, sino que no reciben casi nada por él. También es culpa en parte del club que permite eso.
Además están los equipos europeos y mexicanos poderosos (y no tanto) que con una oferta mediocre, consiguen llevarse a los talentos rioplatenses que le dan un plus a cualquier equipo, determinación, ganas, mentalidad ganadora, picardía, calidad técnica, y más etcéteras que el jugador rioplatense tiene como cualidades superiores al europeo. Y también van aquellos jugadors considerados como "perros", o sea, no queda nadie sin la oportunidad de darse una vueltita por el fútbol importante y "solucionar" su vida con un par de meses de contratos superiores a los que cobran acá (el caso de Nicolás Rotundo al Hércules es un claro ejemplo de que compran a cualquiera). Este éxodo de futbolistas (buenos y malos) termina haciendo a las ligas locales cada vez peores, con cada vez peores jugadores y por ende, un fútbol cada vez peor.
Si a esto se le suma que la pasión desmedida y fuera de control hace que los jugadores y técnicos estén siempre obligados a ganar como sea, se hace imposible solucionar el problema de lo feo que está el fútbol en esta parte del mundo, otrora proveedora de grandes espectáculos y equipos. Los técnicos no duran absolutamente nada en los clubes (se imaginan un DT como Ferguson, con 24 años en el mismo club en esta parte del mundo), haciendo imposible la creación de un estilo, de una forma particular de jugar. Ejemplos hay muchos, pero lo que pasa ahora mismo en Argentina es fiel reflejo de que los clubes que más tiempo han mantenido una técnico o una idea similar, son los que mejor lo hacen (Estudiantes, Banfield, Velez). Pero los demás siguen en lo mismo, perdés tres o cuatro partidos seguidos y chau, cambio de técnico. Y ni siquiera uno parecido al anterior, no, hay que conseguir a uno que gane. Así terminamos jugando a ganar y nada más, pegando patadas, faltando el respeto al rival y demás etcéteras que nos dejan con este mal sabor de boca cada fin de semana (por algo prefiero el fútbol internacional).
El tema es que si así ganaras igual todo bien, por lo menos conseguis cosas importantes, pero no. Salvo Estudiantes, no ha habido un equipo rioplatense en una final importante de Conmebol en los últimos años, y siempre hay algun otro equipo que, mejor organizado y que respeta los tiempos, termina jugando mejor y ganando bien (la Liga Deportiva Universitaria de Quito es el mejor caso, pasando de ser un equipo ignoto hace unos años a ganarlo todo hoy por hoy).
Entonces me parece que ya es hora de cambiar, de hacer algo para mejorar esto que ya no puede seguir así. Yo se que es difícil, que no hay plata para combatir, que los jugadores quieren irse a asegurar el presente y futuro de su familia, pero algún cambio de conciencia hay que hacer. En todo caso, empezar por reducir el poder de los empresarios y contratistas, que ya todos sabemos, son el mal principal a combatir y que nos están privando de disfrutar de partidos y clásicos que realmente valgan la pena por lo de adentro de la cancha y no solo por lo que pasa en las tribunas, donde por ahora se sigue haciendo fiestas incomparables.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)