Mostrando entradas con la etiqueta Uruguayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Uruguayo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de abril de 2014

¿20 EQUIPOS EN PRIMERA? NO, GRACIAS

Hay que decir algo ante esta idea idiótica de hacer un campeonato uruguayo de 20 equipos. Es una locura en todo sentido. Uno entiende que los que lo proponen tienen sus razones - que no son otras que salvar su pellejo - pero esto no puede llevarse a cabo porque simplemente no es efectivo.

Sí, se quiere jugar más partidos. Eso es lógico y me parece perfecto. Lo de ahora hay que cambiarlo, sí. No puede ser que se juegue 6 meses y haya dos pretemporadas, ni que el invierno nuestro sea tan crudo como el de Rusia, donde sí tiene lógica hacer un parate invernal. Acá hay que jugar de febrero a diciembre y punto.

Si fueramos un país como Argentina, Brasil o Alemania (a pesar de que allí se juega con 18 y nadie se queja), con millones de jugadores federados, se podría hacer un torneo de 20 equipos. Pero si ya ahora el nivel es paupérrimo, ¿que va a quedar? ¿Jugadores semi-profesionales en primera división? ¿A quién le atrae eso? Quieren aumentar la televisación del campeonato, pero se olvidan de que nadie quiere ver un campeonato mediocre. Ya de por sí ahora cuando televisan un encuentro donde no están los grandes los ve muy poca gente. Si juega Cerrito-Canadian un lunes de noche... ¿quien lo va a ver?

Es cuestión de sentido común. Yo lo que propongo es hacer como en Esocia o Paraguay, países con poca población y con nivel futbolístico menor al de sus vecinos. Ahí se juega con 12 equipos, en Esocia se juega tres veces contra cada rival y después se hace una separación entre los primeros seis y los últimos seis. Juegan todos contra todos, unos por el campeonato y otros para evitar el descenso. En total los equipos juegan 38 partidos, igual que si fueran 20 clubes. Y te da la opción de jugar más veces con los grandes.

En Paraguay hacen dos torneos, Apertura y Clausura, de 22 fechas, ida y vuelta en cada uno, llegando a jugar 44 partidos por temporada. Querían partidos? Bueno, ahí tienen. Y por si fuera poco, eso garantiza a los equipos chicos jugar cuatro veces con los grandes, lo cual da aún más ingresos por entradas, sumado a la mayor televisación, y, por si fuera poco, tendríamos cuatro clásicos para disfrutar.

Pero claro, esto no beneficia precisamente a los clubes que están proponiendo este calendario de 20 equipos, porque saca cupos a los que ellos no pueden acceder. Pero lo cierto es que hay clubes en segunda división que no cuentan con la capacidad de ser profesionales, por lo tanto, se potenciaría la categoría de plata con mejores equipos, que a su vez tendrían más alicientes para clasificarse a primera, fomentando la competitividad y evitando que existan tantos clubes "ascensor".

Para mí es lógico, pero se ve que para la dirigencia del fútbol urugayo la lógica no existe.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Barcelona en América? Imposible

Este viernes y hoy domingo fui al glorioso Estadio Centenario para alentar y ver a la seleccion uruguaya y a Peñarol. Una linda tarde-noche de viernes y un domingo de verano invitaban a hacerlo y las propuestas eran más que intersantes: Uruguay-Chile y Peñarol-Wanderers con el regreso del Tony Pacheco al coloso de cemento ante el equipo del que es ídolo.

Estando ahí presente, atento a los partidos y a lo que la gente comenta, no pude parar de pensar en algo que me viene acompañando desde hace un tiempo ya cada vez que voy al estadio: este Barcelona jamás, pero jamás podría haber surgido en Uruguay por lo menos y creo que en el resto de América también es similar. Por qué, se preguntarán? Simple, acá das un pase atrás y empieza una catarata de murmullos, insultos y comentarios sin sentido que hace imposible practicar ese juego.

La hinchada lo quiere todo ya, van 10 minutos de partido y ya empiezan a decir "tirala pa arriba", "dale, no pierdas el tiempo" y cosas así. Mismo en el partido de Uruguay cuando ya ibamos dos o tres a cero, la tocaba Godín con Lugano y éste con Muslera y ya la gente se pone nerviosa, es muy raro. Yo me pregunto... nunca vieron al Barcelona estos muchachos? El mejor equipo del mundo basa su juego en la posesión, pero acá das un pase atrás y sos un burro! Ojo, no digo que todos los pases atrás sean inteligentes, pero acá se prefiere reventarla a ver que pasa antes que tener la posesión del balón! No tiene sentido!

No sé como era antes, en las viejas épocas de gloria del fútbol uruguayo donde todos los grandes jugadores se quedaban en el país y había grandes equipos que jugaban bien y ganaban. Pero hoy por hoy, no me quedan dudas de que el Barcelona no podría hacer su juego acá. Obvio que faltan los talentos impresionantes del conjunto blaugrana, pero de todas formas, si ellos estuvieran acá, si el orden económico fuera distinto, nunca podrían haber practicado ese fútbol de posesión, de infinidad de toques, de amor por el balón que practican los genios culés. La gente no lo hubiera permitido.

Y no solo es algo que pasa con Peñarol, donde se entiende que los talentos disponibles sean más precarios, pero con la selección pasa lo mismo. Habría que cambiar eso, ser más pacientes, más tranquilos y tener un poco más de confianza en los jugadores y por esto no digo vivir con más o menos pasión. El pelotazo pa' arriba no es pasión, es casi siempre innecesario, y se puede jugar con tranquilidad y con pasión desde la tribuna.

Capaz que soy yo el raro, pero la locura de la gente por ganar a veces los ciega y piden cosas que no tienen sentido...

jueves, 13 de mayo de 2010

RESUMEN INFORMATIVO

Por más que me pese, es necesario hacer un cortecito con las selecciones, iba a hacer a Chile pero dije, mejor vamos a ser buen periodista y comentar algo de la actualidad, además de que mi amigo chileno que me prometió ayudarme está de cuento. Porque hubieron dos hechos importantes para el fútbol urugayo en el día de ayer, y han pasado algunas cosas en estos útlimos días y por falta de tiempo y dedicado más a las selecciones no he escrito nada.

CAMPEONATO URUGUAYO

Y si, lo primero es ver lo de anoche, el baño de humildad y fútbol que le dio Nacional a Peñarol. Yo fui al estadio con ilusión de ver a mi equipo ser campeón, eso no te lo puedo negar, y me volví a mi casa con una calentura tremenda. Pasar de ver a un equipo que juega lindo, que domina los partidos, que hace triangulaciones espectaculares a ver lo que se vio anoche? La verdad que espero que haya sido solo un partido, y no se que hicieron los jugadores en la concentración de Solanas, porque ayer parecían todos p... bueno esa palabra que los futboleros sabemos cual es, cuando no dan tres pases seguidos, no pueden parar una pelota y no corren ni marcan.

Se vio a un Peñarol desconocido, pero hay que darle crédito de ello a Nacional, que jugó un partido muy inteligente y sólido, y con mucha más determinación que Peñarol, sabiendo que era a matar o morir y se notó. Todas las divididas eran para OJ, Fierro y demás, los rebotes los ganaba todos Nacional y además se encontró con regalos increíbles por parte del rival. Hubieron dos o tres jugadas donde tanto OJ como "Tito" recorrieron toda la mitad de la cancha sin que ningún jugador de Peñarol se les acercara, y si no fuera por las fallas en ataque podría haber sido aún peor.

El partido comenzó áspero y duro, con muchas tarjetas ya desde el principio, la mayoría para jugadores de Nacional, pero que le resultó, porque cortó el partido, cortó el envión de Peñarol y luego del gol ya pararon de golpear, y pasaron a jugar y marcar mucho mejor, siendo Peñarol el violento después de eso, viendo como Orteman debería haber sido expulsado por poner un ejemplo nada más. Un Peñarol carente de ideas, que intentó hacer algo de lo que vimos en el Clausura, pero que murió en la misma: centros, centros y más centros, todos obviamente terminaron en las cabezas de Coates y Lembo o en las manos de Muñoz. Y si con dos delanteros de 1,70 es muy difícil ganarle de cabeza a dos defensores de 1,90 para arriba. Y eso fue provocado por el mediocampo tricolor, que cerró los caminos por el centro y provocó que Peñarol jugara a eso.

Si además se le suma el hecho de que jugaron horrible, bueno el resultado está cantado y es muy justo. El único que se salvó de Peñarol fue Urreta, pero hasta la mitad del segundo tiempo, donde se le acabó la nafta o se contagió del estado de sus compañeros. Además Aguirre se demoró demasiado en poner a Alonso, porque estaba clarísimo que había que poner a uno que luchara con los defensores, pero lo puso justo después del 2-0, cuando Nacional jugó mucho más relajado y tranquilo, le cedió el balón a su rival y esperó sin sufrir, porque Peñarol no generó nada de ahí en más.

Un partido que puede ser clave en lo anímico, y que da vuelta la torta, porque ahora es Nacional el que viene más entonado y Peñarol deberá realizar un trabajo mucho mejor si quiere llevarse el título que más importa. Por ahora, Nacional le dio un baño de humildad y no solo a sus jugadores, porque por más que me duela, el duelo de hichadas fue una goleada absoluta, a pesar de que Peñarol tuvo una mayoría histórica en las tribunas, el que se hizo oír fue el tricolor.

ATLÉTICO CAMPEÓN!!

Ya no quiero recordar más lo de anoche porque me caliento, así que paso a la alegría que me dio el Atlético y Forlán unas horas antes, consiguiendo su primer título europeo después de la Copa de Europa del 74. En un partido vibrante y que se definió en tiempo extra, el Atlético tuvo que sufrir, para variar, para ser campeón, ante un gran Fulham que le prestentó batalla y que pudo haberle complicado más las cosas de haber tenido algún futbolista más desequilibrante.

Porque el Atlético sin Agüero y Forlán jamás hubiera ganado el partido, es más nisiquiera hubiera llegado a la final. Y ayer se mostró más que nunca esa dependencia y entre los dos marcaron la diferencia, con sendas asistencias del "Kun" para el "Cacha" quién vuelve a demostran el pedazo de delantero que es, con un tiro al palo, una jugada fenomenal que casi termina en gol de Salvio o de Agüero y con los dos goles de goleador que metió, fue la figura total del partido, y si se le suman sus goles ante el Liverpool en semifinales, es el héroe máximo de esta conquista colchonera.

Para mi es un orgullo que un compatriota triunfe, y en este caso fueron dos porque el "Lele" Cabrera estaba ahi, festejando también con su bandera uruguaya. Además escuchar el U-ru-guayo U-ru-guayo en España y en Europa es único, porque eso era algo que solo se escuchaba en Argentina. Y eso que hubo un momento de la temporada que le criticaban el nivel que tenía, como se deben estar mordiendo los labios esa gente, porque nuevamente demostró que es un jugador de clase mundial. Y hay que ver lo que es la prensa mundial rindiendose ante él, ojalá siga con este nivel en el mundial y nos lleve alto.

Del Fulham decir que es un equipo fuerte, duro y recio, pero que le complicó mucho las cosas al Atlético en su primera final europea, y segunda final en su historia con la otra siendo en 1975 en la FA Cup. Con jugadores potentes en la defensa y ese juego típicamente inglés de ir a por todas y nunca rendirse, habiendo realizado un buen planteo y con chances de ganar, la decepción en las caras de sus jugadores es reflejo claro de que era una oportunidad histórica que se les fue a falta de 4 minutos para el final, y de que estuvieron muy pero muy cerca de aunque sea llegar a los penales. Lamentablemente para ellos, el sueño se terminó, pero dejó muy arriba la imagen de este equipo, de los más pequeños de la Premier, pero que se recibió de grande en Hamburgo.

El Atlético ahora opta por el doblete con la Copa del Rey, y a la vez refregarle en la cara los títulos al Madrid que después de la inversión millonaria que hizo, es muy pobrable que se quede totalmente en blanco a final de temporada. Enhorabuena como dicen por allá y felicitaciones al Atlético y a Forlán.