Mostrando entradas con la etiqueta Libertadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertadores. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de agosto de 2010

Y un día decidí volver...

Tras un descanso demasiado largo en este tan querido blog, he vuelto, si señor. Porque demoré tanto? Bueno, un poco de vagancia y de que tenía que hacer algo de mi vida, además de escribir en el blog y obviamente porque después del mundial no había nada que motivara demasiado. Pero hoy vuelvo, porque me parece necesario hacerlo, ya que si bien la pelota siguió rodando como siempre, ahora empezó a rodar realmente, y hay montones de cosas para ver e informarse. Es así entonces que doy puntapié inicial a La Pelota Nuestra de Cada Día temporada 2010/2011!!

Que tenemos en el menú? Bueno rapidito esta semana está la segunda final de Libertadores entre Inter y Chivas con ventaja 2-1 para el equipo brasileño. Además tenemos la fase previa de la Champions con muchos partidos y varios intersantes. Y se va dando comienzo también a las principales ligas europeas, como ocurrió este fin de semana con la English Premier League. Y capaz que podríamos llegar a tocar incluso un poco de Copa Sudamericana, aunque no mucho porque por ahora está en pañales.

Las ligas europeas quedarán para un próximo post, ya que estaría bueno verlas bien en profundidad, con refuerzos, candidatos y demás. Por lo tanto hay que tocar lo que es competiciones internacionales; o sea, Libertadores y Champions.

INTERNACIONAL - CHIVAS

Quise, y de veras lo itenté, hacer un informe sobre las semifinales y sobre final, es más lo comenzé a hacer, pero no me dió el tiempo y cuando quise acordar ya era tarde. Pero ahora me he dispuesto a hacerlo, ya que es una instancia demasiado importante como para no hacerlo.

El parate de la Copa por el Mundial fue realmente una contra para el interés en la competición y la desvirtuó bastante también. Es de esas cosas que ocurren en el fútbol de CONMEBOL que uno no logra entender. Justo cuando la competición se pone mejor hay que pararla... sería mejor planificarla de otra forma y hacer la fase final de corrida en los años del mundial. O mejor aún, que la Libertadores sea una competencia anual como debería ser, pero mis quejas a la organización del fútbol sudamericano quedarán para otra oportunidad, pero lo voy a hacer porque es necesario.

INTER
Así que pasamos de página y nos concentramos en el partido del miércoles en Beira Río, estadio del Internacional de Porto Alegre, uno de los equipos que mejor viene haciendo las cosas en esta parte del mundo, como queda demostrado con sus títulos de Libertadores y Mundial de clubes en 2006, Recopa 2007, Sudamericana 2008 y del Gaúcho 2008 y2009, además de ser finalista de la Recopa y del Brasilerao y de la Copa de Brasil 2009, a lo que se suma esta nueva final de Libertadores 2010.

Este éxito se debe a la nueva administración que se ha basado en una fuerte política de inferiores y en trarer jugadores importantes, tanto brasileros como extranjeros. Es así que destacan en este equipo jugadores como Sandro, ya contratado por el Tottenham (con quien tiene un acuerdo de cooperación entre clubes), los veteranos defensores Bolívar e Índio y talentos como Alecsandro, Taison y el héroe de esta edición de Libertadores, Giuliano, autor de goles importantísimos como el del empate ante Chivas en la ida. Y si a estos jugadores brasileños se le suman la experiencia del Pato Abbondanzieri, el coraje y entrega de Guiñazú y el talento y personalidad de D'Alessandro, estamos ante un gran equipo. Además se da el lujo de tener en el banco al Pato y poner al jóven Renan como arquero, o a Rafael Sobis.

El equipo dirigido por Celso Roth formó en la primera final un 4-2-2-2 con Renan; Indio, Bolivar, Claudinei, Kleber; Sandro, Guiñazú, Giulano, D’Alessandro; Taison y Alecsandro. Aún así es muy probable que no se repita el equipo ya que Alecsandro se retiró lesionado de ese partido y todavía está en duda, al igual que Guiñazú y Tinga, que podría volver tras la expulsión ante Sao Paulo pero que está también con dolencias. La ausencia del argentino significaría una baja importante en mitad de cancha en cuanto a recuperación y Alecsandro venía teniendo buenas actuaciones en ofensiva, por lo que Roth deberá esperar hasta último momento para ver si contará con la presencia de estos hombres o decantarse por otras alternativas.

CHIVAS
Por el lado de Chivas la derrota en el primer partido oficial en el Omnilife trajo preocupación, aunque todavía tienen confianza de conseguir el título en tierras brasileñas. Para esto el DT Real no duda y confía en el mismo once de la ida. Así formaría un 4-3-3 con Luis Michel; Jonny Magallón, Mario de Luna, Héctor Reynoso, Miguel Ponce; Edgar Mejía, Xavier Báez, Marco Fabián; Adolfo Bautista, Omar Arellano, Omar Bravo. La única duda es ver si Medina estará pronto para jugar o no, pero aparte de eso la idea es repetir el equipo, saliendo de la misma manera ya que tiene que ganar si o si para tener chances de título.

Viendo todo como está el claro favorito a llevarse el título es el Inter, por la ventaja en el marcador, por jugar de local y por tenerlo todo a favor, incluído el árbitro (porque todos sabemos lo pro-brasileño que es el Oscar Julián Ruiz...). Además Inter cuenta con un invicto como local por Libertadores que se prolonga desde 1993. En esta edición ganó todos sus partidos como local, derrotando a Cerro, Deportivo Quito y Emelec en la fase de grupos y a Banfield, Estudiantes y Sao Paulo en el camino. Aún así todas las eliminatorias de la segunda fase las pasó por goles como visitante, por lo que podría continuarse la tendencia si se aplicara la ley de goles de visitante. Como en las finales esto no ocurre, en caso de perder por un gol habrá alargue y de seguir el empate, penales. Chivas por su parte jugó solo la fase eliminatoria, donde perdió sus primeros dos partidos de visitante ante Vélez y Libertad, pero en semifinales se recuperó de un mal resultado en casa y le ganó 2-0 a la U de Chile. En repetir una actuación como esa están todas las esperanzas del Rebaño Sagrado en esta final.

Así que habrá que ver que nos depara este último partido de una Libertadores que sufrió el parate, pero que parece estar volviendo a ser esa competencia especial que era hace muchos años. Inter tiene todo para campeón y es el candidato y mi favorito para llevarse el título. Chivas precisará mejorar mucho lo que hizo en la ida, donde fue superado por completo. Por lo que tendrá que tener suerte y una poca probable colaboración del Inter, porque sino será muy difícil que se lleve el título, aunque no hay que descartar nada, ya que en las últimas finales de Libertadores los brasileños definieron en casa y perdieron. Así le pasó a Cruzeiro después del 0-0 en La Plata ante Estudiantes en 2009; al Fluminense que a pesar de haber perdido 4-2 en Quito ante Liga, se veían campeones en Maracanâ; y a Gremio que perdió 5-0 el global con Boca tras el 0-3 en la Bombonera. Recién en 2006 podemos ver a un brasilero salir campeón y es precisamente el Inter, quién derrotó 4-3 en el global al Sao Paulo tras haber ganado 2-1 en la ida. Por lo que también se le complicó el partido de vuelta, por lo que no puede cometer el mismo error que han venido sufriendo los brasileños al confiarse en las finales. Además podemos seguir retrocediendo en el tiempo y ver en 2002 al Sao Caetano ganar en la ida en Paraguay pero perder el título en casa ante Olímpia por penales; al Palmeiras en el 2000 perder también por penales ante Boca en casa y encontrar el último triunfo de un equipo de Brasil en una final ante un rival del resto de América en 1999, cuando precisamente Palmeiras consiguió el título al vencer por penales a Deportivo Cali en casa. Más de 10 años que el Inter intentará borrar ante Chivas, con todo a su favor y con la experiencia de lo que ha sucedido en esta década a aquellos equipos que se confiaron en demasía.

A pesar de todos estos datos mi candidato es el Inter 65%-35%

PRE-CHAMPIONS

Ahora sí rapidito porque ya se están jugando los partidos. Para esta edición hubo una modificación, donde los "Campeones de Liga" tienen una eliminatoria aparte de los no campeones, o sea Anderlecht o Sheriff no se cruzarían con Sevilla o Tottenham, ya que la UEFA quiere que más campeones (por algo Liga de Campeones) participen en la competición. Es así que los cruces quedaron de la siguiente forma:

Campeones de Liga
Rosenborg (NOR) - København (DEN)
Sparta Praha (CZE) - Zilna (SVK)
Red Bull Salzburg (AUT) - Hapoel Tel-Aviv (ISR)
Basel (SUI) - Sheriff (MDA)
Partizan (SRB) - Anderlecht (BEL)

No Campeones
Zenit (RUS) - Auxerre (FRA)
Young Boys (SUI) - Tottenham (ENG)
Dynamo Kyiv (UKR) - Ajax (NED)
Sporting Braga (POR) - Sevilla (ESP)
Werder Bremen (GER) - Sampdoria (ITA)

Mis candidatos a clasificar son:
Rosenborg, por ser un equipo más experiente y con más rodaje en estas instancias que el campeón danés;
Sparta Praha, por ser muy superior en todo sentido al desconcido elenco eslovaco;
Red Bull Salzburg, por mejor plantel, más recursos económicos y una gran campaña en la Europa League del año pasado;
Basel, si bien el Sheriff tuvo viene haciendo grandes cosas en las fases previas de Champions, todavía le falta para ganarle a un equipo más fuerte y experiente (que no es la gran cosa);
Anderlecht, un asiduo participante de la competición con poco éxito pero con un buen plantel y mucho más nivel que el equipo serbio, aunque siempre es difícil jugar en Belgrado...;
Zenit, tiene muchos de los jugadores que ganaron la Europa League, y si bien el Auxerre tiene con qué complicarlo, no le será suficiente (además ganó la ida 1-0 cuando escribo esto...);
Tottenham, si bien está perdiendo 3-1 en la ida, no tengo dudas que lo podrá remontar, tanto en la ida como en la vuelta;
Dynamo Kyiv, en una de las series más parejas, la experiencia del plantel ucraniano será determinante, con Shevchenko, Milevsky y companía, para sueprar al Ajax de Suárez y poco más;
Sevilla, que si bien enfrenta a un rival complicado como el Braga, es uno de los mejores equipos de España y tiene un gran plantel. No le será fácil pero pasa; y
Sampdoria, en el encuentro más parejo y difícil de preveer ante el Bremen, la ausencia de Özil y lo que demostró el equipo genovés en la última temporada, serán claves para que sea el equipo italiano el que juegue los grupos de la Champions.

Bueno los dejo por hoy, después volveré con lo que deja la final de la Libertadores, la ida de la Champions y ver si tocamos algo de Sudamericana y Europa League.

Abrazo de gol como dice Perfumo

martes, 27 de julio de 2010

Libertadores: CHIVAS - UNIVERSIDAD de CHILE

Bueno se acabó el mundial, ya pasamos de página definitivamente y la ausencia de fútbol se notó y demasiado. A cuantos les pasó en el trabajo, en la facultad, de sentir de que algo faltaba, algo no estaba bien? Si nos faltaba hablar del mundial. Y si bien no es el mundial, las semifinales de una Copa Libertadores tienen un algo especial, y son un plato fuerte para el regreso de la pelota después de estos veintipico de días.

Que nos toca? Chivas de Guadalajara ante la Universidad de Chile. Semifinal un tanto sorpresiva, pero que demuestra que el fútbol en latinoamérica es sumamente parejo y no se ven las mismas caras de siempre. Como las Chivas jugaron su último partido en el Jalisco el domingo y como están por estrenar estadio nuevo (el 30 contra el Manchester), decidieron trasladar el partido al DF, más presisamente al histórico y gigantesco Estadio Azteca, donde 100.000 personas presenciarán la que será la tercer semifinal para ambos equipos y será el primer escenario para que uno de ellos llegue por primera vez a una final de Libertadores. El equipo mexicano disputó las semifinales en 2005 y 2006, cuando fue derrotado por los brasileños Atlético Paranaense y Sao Paulo respectivamente. Los chilenos mientras tanto, jugaron su primer semifinal en 1976 cayendo con Peñarol, y la segunda en 1996, donde fueron vencidos por River Plate. Es así que ambos equipos buscan hacer historia y por lo tanto irán a por todas en esta serie semifinal.

CHIVAS
Chivas viene haciendo una gran Libertadores, a pesar de haber sufrido las bajas de varios jugadores en la selección y con varios lesionados también. Aún así se las arregló para pasar escollos importantes en su camino hasta semifinales. Tras haberse retirado de la edición anterior de la copa por el tema de la Gripe A, se le "regaló" el puesto en esta edición de la Copa, respetándo el puesto que tenía en la pasada edición. Así se tuvo que ver las caras con Vélez en la primera ronda, jugando el primer partido como local. Ahí sorprendió a uno de los candidatos y le propinó un 3-0 que sentenció la serie. Jugando con varios jugadores que no son titulares habituales, soportó los embates velezanos en los dos partidos y consiguió finalmente la clasificación agónica por 3-2, tras perder 2-0 en la vuelta y sufrir hasta el final. Curiosamente la definición de los cuartos de final fue idéntica, 3-0 en la ida y 0-2 en la vuelta ante Libertad de Paraguay, demostrando una fortaleza importante en casa, pero una fragilidad preocupante cuando sale de visita. De ahí que este partido de ida tenga tanta importancia, ya que un resultado similar a estos que se dieron, puede definir la serie definitivamente. El goleador del equipo en lo que va de la Copa es Omar Bravo, que viene con un gran promedio de 4 goles en 4 partidos.

Su último partido fue el 0-0 en el Jalisco ante Puebla, en el que fue el primer partido del Apertura 2010. Chivas si bien aparece como más fuerte que antes del mundial -por el regreso de los lesionados y seleccionados- ha perdido efectivos importantes, siendo Javier Hernández (que no jugó la Libertadores) y Omar Bravo los más importantes.

UCHI
La UChi por su parte viene cumpliendo también una gran edición de Copa Libertadores. Bajo el mando de Gerardo Pelusso y con un rendimiento sólido, terminó primero en su grupo (Flamengo, U Católica y Caracas), invicto con 12 puntos producto de 3 victorias y 3 empates. Esto le emparejó en octavos de final con Alianza Lima de Perú, al que derrotó en una serie sumamente emocionante y vibrante por 3-2. Habiendo ganado el primer partido en Lima por 1-0, las cosas se le pusieron cuesta arriba cuando el equipo peruano tomó la ventaja temprano en el primer tiempo. Ahí comenzó a presionar más para conseguir el empate y ponerse arriba en la serie. Lo consiguió a los 63 pero nadie esperaba el descenlace del partido. Cuando todo parecía encaminarse para el lado chileno, Alianza pusó el 2-1 a los 87, que clasificaba al equipo peruano. Fue Seymour el héroe a los 92 quién empató el partido y dio la clasificiación para cuartos. Sin embargo el línea había anulado el gol por un supuesto fuera de juego, lo que provocó la reacción de los chilenos. Fue ahí que el árbitro ecuatoriano Vera le explicó que la pelota había rebotado en un jugador peruano y que el gol era legítimo, por lo que se convalidó el gol, lo que provocó la obvia reacción de los peruanos. Con el 2-2 el partido parecía que terminaba, con presencia policial en cancha protegiendo al árbitro y mucho alboroto en ambos equipos. Sin embargo siguió unos minutos más y finalmente la U consiguió el pasaje a cuartos.

En cuartos se vio las caras con Flamengo, candidatazo al título con Adriano y Vagner Love como puntales en ataque. Sin embargo el equipo chileno realizó un gran partido en Maracaná y consiguió una sorprendente victoria por 3-2, cuando iba ganando 3-1. Pero a otro gran partido de visitante se le sumó otro mal partido en casa. El primer gol brasileño puso a dudar a muchos, si bien los goles de visitante todavía beneficiaban a los chilenos, pero el segundo tiempo vio al Flamengo muy arriba y muy cerca de marcar un segundo tanto para la clasificación. Ahí Montillo sacó un golazo de la galera y empató las cosas. Sin embargo, dos minutos más tarde Flmengo volvió a ponerse arriba y los nervios estaban a flor de piel, ya que un gol del mengao eliminaba a los chilenos. Afortunadamente para ellos, esto no sucedió, la U aguantó y se metió por tercera vez en su historia en semifinales.

Para esta segunda parte del año se fueron Álvaro Fernández y Marco Estrada, pero llegaron Ángel Rojas, Emanuel Centurión, Cirstian Milla y Eugeno Mena.

El partido tiene como favorito al equipo mexicano, que se ha mostrado muy fuerte de local. Aún así, también se ha visto lo mejor de la U cuando jugó fuera de casa, por lo que promete ser un partido muy parejo y atractivo. Chivas tendrá que proponer y la U saldrá a contragolpear, tareas que a ambos les gusta hacer, por lo que será un intersante choque de estilos. Aún así la mayor preocupación (para el espectáculo) es la falta de ritmo de la mayoría de los jugadores, ya que el mundial paró todo por casi dos meses. Habrá que ver que equipo se mantiene más en línea con lo demostrado en la primera parte del año, cual sufrió más este parón y como reaccionan los entrenadores ante estas dificultades. También hay que tener en consideración que es un partido de 180 minutos y que no todo se decide en este, por lo que es probable que ambos sean aún más conservadores.

Sin haberlos visto por un buen rato, es difícil dar un pronóstico. Muchas cosas pueden haber pasado en este tiempo y solo los entrenadores están bien concientes de como están sus jugadores. Es así que uno tiene que especular, y por lo que demostró en sus partidos en casa habría que poner a Chivas como candidato. Pero teniendo en cuenta que la U cambió muy poco, que tiene jugadores con más ritmo de partidos y que también se ha mostrado muy fuerte al jugar de visitante, se empareja todo aún más. Creo que está un 55%-45% para Chivas este primer partido, pero la serie la veo más en favor de la U. Habrá que ver como se da el partido de hoy y como se muestra cada uno.

Nosotros contentos de que al fin tenemos fútbol del bueno de vuelta, porque la verdad que ver amistosos me aburre demasiado. Así que este partido y el de mañana es un buen reintegro para la actividad futbolística.

viernes, 30 de abril de 2010

Copa Libertadores




Este pequeño análisis de lo que ocurrió esta semana en la competición de clubes más importante de América lo arrancamos el otro día con los partidos del martes y las victorias de Chivas 3-0 a Vélez, y de Estudiantes 1-0 a San Luís, y también el miércoles con las victorias como locales de Flamengo 1-0 a Corinthians y de Banfield 3-1 a Inter de Porto Alegre, además del empate sin goles entre Universitario de Perú y Sao Paulo.

Por lo que nos queda hacer incapie en los partidos de ayer jueves. No vi mucho de ninguno, ya que tuve un día bastante futbolero pero porque jugué dos y se complicó ver la tele, suficiente que pude ver algo del Liverpool-Atlético, ya publicado, y picotear algo de la Libertadores.

CRUZEIRO 3 - NACIONAL 1
De este partido, el que más nos importa, alcancé a ver los últimos 20 minutos, y lo que vi me dejó con la sensación de que Cruzeiro podría haber liquidado la serie tranquilamente en la ida. Una buena actuación de Muñoz en esos minutos, donde salvó unos cuantos remates de lejos y un Nacional tirado atrás como si estuviera ganando, evitó que esa diferencia aumentara.

Y hoy leyendo y hablando, quedó claro que el equipo de Belo Horizonte le hizo precio a los trico. Porque ir abajo 3 a 0 en esa cancha gigantesca y ante estos brasileros que llegaban antes a todas las pelotas bien podría haberse convertido en un sufrimiento y porque no, en una goleada histórica. En parte la bajada de revoluciones del azulao y la intensidad defensiva para no encajar más goles por parte de Nacional, significó que se quedara así el marcador. Claro, ese gol de Reguerio le da una luz de esperanza al cuadro del Parque y ver si puede remontar. Porque una cosa es Cruzerio de local y otra muy distinta es a la hora de defender, si bien anoche no sufrió demasiado, en sus otros partidos de visitante no pudo ganar nunca en lo que va de la copa. Eso si, meterle dos goles y que no te hagan ninguno de contra aparece como una empresa harto complicada.

Lo de Thiago Ribeiro no me sorprendió en absoluto. Es verdaderamente un crack, de esos que salen solo en esa parte del mundo. Tiene velocidad, dribbling, visión de cancha, remate de larga distancia y, como se comprobó ayer, gol. Además de ser un jugador más de equipo que otros, por ejemplo Kléber, que ayer apareció apagado, para suerte de Nacional, porque sino la cosa podría haber sido distinta. Por el lado de Nacional no pude apreciar demasiado, pero es raro que Coates falle tanto y a Lembo se lo vio lento. Por suerte Nacional tiene a ese gran jugador que es Calzada, que en mi opinión actualmente es más que cualquiera, ya que OJ esta lejísimos de ese jugador que debería haber tenido una chance en la selección, está lento, torpe y con la mente en otro lado.

Está clarísimo que la diferencia es importante, y no hablo solo del resultado, sino de lo que es cada equipo. Las diferencias de presupuesto son abismales, y de plantel también, tener a Guerrón de suplente no es cualquier cosa, por poner un ejemplo, y además hay que tener en cuenta que son brasileros y que tienen laterales que obviamente van al ataque y tienen grandes jugadores en el centro y en ataque. Cruzeiro apunta todas sus armas a vengarse de la derrota del año pasado en la final de esta competición y se armó para ello, pero esto no significa que no se pueda dar vuelta el marcador. Nacional demostró el año pasado estar a la altura de cualquiera, y si bien existen diferencias hoy en día, esto es fútbol y cualquier cosa puede pasar. Eso sí, va a ser dificilísimo para Nacional y deberá elevar muchísimo el nivel si quiere seguir en esta Copa.

OTROS PARTIDOS
En las otras dos series, las menos atractivas en lo previo, se dieron buenos resultados para los visitantes. Libertad sacó un valioso empate a 0, que si bien le da una pequeña ventaja ante Once Caldas, no significa nada, ya que un gol del equipo colombiano y se le complica todo. Aún así los paraguayos son favoritos, no solo por el resultado, sino porque han venido siendo, en los últimos años, animadores de los torneos internacionales, con un muy buen proyecto y con muy buenos jugadores. Por su parte el Once no tiene nada que ver con aquel que derrotó a Boca en aquella final de Libertdores. Como en casi todos los equipos del continente sufrió muchos cambios, pero parece que ha vuelto a dar que hablar. De todas formas, Libertad es candidato y para quien les escribe ya está en cuartos.

En el otro partido de anoche la U de Chile de Pelusso y companía sacó una gran victoria de visitante ante Alianza Lima. Los peruanos son un equipo raro, capaz de golear 4 a 1 a Estudiantes pero que después pierde con cualquiera, sobre todo cuando Aguirre no está enchufado, aunque también es cierto que después de esos 3 goles que metió ante el pincha, todo el mundo lo tuvo en consideración y se le marcó mucho mejor. Y el elenco chileno, primero en su grupo por delante de Flamengo, con una defensa sólida con dos jugadores que podrían jugar el mundial como centrales, Victorino y Olarra, y con talento y contundencia arriba con Montillo y Olivera, es un equipo duro de roer. Pudo aguantar el empuje peruano y llegar al gol cerca del final por intermedio de Diego Rivarola. Una ventaja que es muy cómoda para el equipo chileno y que lo deja con un pie y medio en cuartos.

Bueno los dejo por hoy, no se si mañana andare por acá de vuelta, pero les repito la pregunta del otro día para escuchar sus opiniones, : que es mejor, jugar de local o de visitante el primer partido?
Este será el tema en caso de que en el fin de semana me dé como para sentarme a escribir. Salute

jueves, 29 de abril de 2010

CATENACCIO!!



BARCELONA 1 - INTER 0
No hubo "remuntada". No hubo un infierno blaugrana. No hubo ningún jugador del Inter que odiara ser futbolista por 90 minutos. Tampoco vivimos un gran partido, pero si vivimos para ver al mejor equipo del mundo sucumibir ante un muro.

Tan errado no estuve con mi pronóstico de ayer, ganó el Barça, pero quedó afuera de todas formas ante un Inter que se conformó con la ventaja del partido de ida y con eso lo bastó para llegar a la final. Porque ayer ni jugó el equipo de Mourinho, se dedicó a aguantar atrás y tirarla lo más lejos posible del arco de Julio Cesar. Pero diga lo que se diga, en mi humilde opinión, se merece esta final, porque los jugadores metieron como caballos, y aguantaron al mejor equipo del mundo y lo convirtieron en un manojo de nervios que jamás pudo encontrarle el cerrojo a la puerta de acero que plantó el Inter delante de su arco.

No descubro nada con decir que el Barça no queda eliminado ayer, porque termina pagando muy caro los errores del partido en Milán. Fue ahí donde realmente el Inter demostró superioridad e inteligencia para jugar el partido. Porque lo de ayer fue, si bien heróico como se le tilda en la prensa italiana, un espectáculo no del todo atractivo, por ponerlo así, el del Inter. Porque jamás quizo atacar y puso todas las fichas en que no le hicieran dos goles. La jugada le salió perfecta al portugués. Y si todavía se lesiona Pandev en el calentamiento, más razones aún para atacar en otro día. Cuatro en el fondo bien paraditos, con dos centrales durísimos como Lucio y Samuel que fueron un muro realmente, Maicon que se fue tan solo una vez al ataque en todo el partido y Chivu, reemplazante del macedonio, para completar la defensa encargada de frenar al Barça. Sumado a Motta y Cambiasso, dos metros adelante de la zaga, Eto'o, que jugó de volante por derecha al principio, Sneijder un poquito más adelantado y Zanetti por izquierda, con Milito solo arriba para pelar alguna que otra pelota y ganar un poco de tiempo. Y el plan el más básico: que no nos metan goles y tirarla larga para que Milito haga lo que pueda.

Claro esto duró hasta la expulsión de Motta. Expulsión que no la decretó De Blekker, sino que fue todo el entorno previo al partido, sumado a la actuación de Busquets. Es increíble que uno de los supuestamente mejores árbitros de Europa (y por ende del mundo) sancione eso con expulsión. Porque Motta, si bien es un sucio y siempre lo fue, no tiene la más mínima intención de pegarle al centrocampista catalán, simplremente cubría la pelota y tanteaba a ver donde estaba el rival. Bueno una caricia en la pera y afuera... lamentable. Y ahora que quedamos 10 contra 11 que hacemos? Defendemos!! Y ahí si que el Inter dejó de lado cualquier intento de acercarse al arco de Victor Valdés, espectador de lujo en el partido. Zanetti pasa a ser lateral izquierdo, Chivu a compartir el medio con Cambiasso, Eto'o se cambia de banda para jugar de volante izquierdo y Milito a volantear por derecha. O sea, 4-5-0. Yo miraba el partido y me reía solo del pobre Eto'o, como mete ese moreno, pero jugaba de lateral izquierdo! Habían ocasiones, en el primer tiempo, en las que Zanetti estaba por delante de él. Sólo Mourinho puede darse el lujo de hacer cosas así.

Por su parte el Barça salió a lo de siempre, avasallar al rival con presión en toda la cancha y tenencia total del balón, algo que se vio reflejado con el 75% de posesión. Pero claro, por tener la pelota no significa que vayas a ganar. Lo intentó, le dio mil vueltas para ver por donde entrar, pero fue imposible. Guardiola intentó sorprender con una alineación muy rara. En el fondo jugaron en un principio Touré, Piqué y Milito. Alves jugó de volante por derecha, pero no tuvo su mejor partido ni mucho menos, no atacó como sabe hacerlo, le faltó presencia y presición a la hora de centrar. Y después Busquets, Xavi, Keita, Messi, Ibra y Pedro. No se que buscó Pep con la entrada de Milito de lateral izquierdo, posición que no siente y donde no puede hacer mucho porque no está preparado para desboradar y tirar centros, algo que cambió de entrada para el segundo tiempo con Maxwell, que era la opción lógica desde el comienzo.

Con Xavi y Messi muy controlados, Ibra luchando con los centrales y Pedro estacionado por izquierda se le hizo muy díficil al Barça quebrar la resistencia. Los centros eran todos rechazados por la defensa interista, y cuando buscaban por abajo les era imposíble a los culés darse vuelta y encarar. La única del primer tiempo fue una diagonal de la derecha al centro de Messi que terminó con un remate de afuera del área y una atajada fenomenal del mejor arquero el mundo Julio Cesar. Al ver que no podía entrar ni por arriba ni por abajo, a probar de lejos, pero claro tampoco lo pudo hacer con claridad, salvo ese remate de Messi. Touré buscó un par de veces pero muy desacertado (uno terminó en el lateral y el otro en el Mediterraneo). Y así se fue el primer tiempo, con un 0 a 0 clavado.

El segundo tiempo fue idéntico al primero, salvo por los cambios más ofensivos de Pep y más defensivos de Mou. El Barça siguió controlando, el Inter siguió aguantando, obviamente Victor Valdés siguió siendo un espectador y Julio Cesar no estuvo tan tranquilo como su colega. Pero no fue una avalancha de oportunidades la que generó el Barça, todo lo contrario, cada intento se diluía y con cada minuto que pasaba los nervios aumentaban, la inteligencia fallaba y todo se hacía a un ritmo más apurado. Entraron Maxwell por Milito, Jeffren por Busquets y Bojan por Ibrahimovic. Este último cambio yo personalmente no lo hubiera hecho, porque por más que el sueco estuviera perdido y sin generar demasiado, tener a un tipo de 1.92 en el área te puede dar beneficios. Hubiera sacado a Keita o a otro, pero no a Ibra.

El tiempo siguió pasando y ya con Piqué jugando de 9 llegó el gol del descuento. Precisamente el defensor catalán se mandó un enganche de PlayStation y la mandó a guardar. Pero claro era el minuto 84, y faltaba muy poco. Al final fue un gol que le añadió dramatismo al final, pero nada más. Un par de remates, uno de Xavi y otro de Messi, controlados por Julio Cesar y el sueño de levantar la orejona en la casa del Madrid se esfumó para los pupilos de Guardiola, que si bien lo intentaron incansablemente hasta el final, no fue suficiente.

Muchísimo mérito del Inter, que con uñas y dientes demostró que no hay equipo perfecto, y que se le puede ganar a cualquiera. El festejo, pasado por agua debido a que alguien prendió las regaderas, es merecidísimo, y aquellos que dicen que no se disfruta, bueno están más equivocados, porque ganar por goleada es lindo, pero ganar sufriendo es la forma en que más se disfruta, porque lo trabajaste, lo sudaste y lo luchaste. Después se dirá que no hay mérito en ganar así o que no es merecido o que no se disfruta, etc. Digan lo que quieran, el Inter está en Madrid, su primera final de Champions en 38 años y nadie les puede quitar eso. En los 180 minutos fueron superiores a su modo y se vio demostrado en el resultado final de la serie. Esto es fútbol señores y no siempre gana el mejor.

LIBERTADORES
No nos podemos olvidar del torneo más importante de América, sobre todo ahora que entra en su etapa más linda, que es la eliminatoria. Octavos de final que arrancaron el martes, con duelos entre mexicanos y argentinos.

Estudiantes con muchos cambios superó en Potosí a San Luis por 1 a 0, resultado que no sorprende teniendo en cuenta que el equipo mexicano es muy distinto a aquel de la pasada edición y está penúltimo en la liga y con muchísimos problemas. Estudiantes, vigente campeón, no tuvo muchos problemas para guardar jugadores y ya poner un pie y medio en cuartos de final.

Vélez, por su parte, tuvo que visitar al rebaño sagrado de Guadalajara, y se volvió al fortín con un resultado muy adverso. Vi gran parte del partido y el 3 a 0 para Chivas es de las injusticias más grandes de los últimos tiempos. Vélez fue superior en todo el partido, con montones de oportunidades, pero le faltó el gol. Chivas llegó cuatro veces y metió tres goles y se lleva un resultado extremadamente difícil de remontar para este Vélez que apuntó todo a la Libertadores y está prácticamente afuera.

Ayer, mientras tanto, Banfield superó a Inter de Porto Alegre por 3 a 1, una ventaja buena, pero no definitoria, con una actuación bastante mala de la terna uruguaya comandada por Larrionda. De este partido lo mejor fue sin lugar a dudas el que había sido el gol del empate. Centro, despeje de Maidana y Kleber le da de volea, de primera y la enterró en el ángulo. Golazo tremendo. Después se iría mal expulsado y con eso cambió el partido y Banfield pudo meter eso dos goles, incluído uno de nuestro Sebita Fernández.

Y finalmente, partidos que no pude apreciar porque los de Fox apestan como siempre, Flamengo con gol de Adriano de penal derrotó a Corinthians, el mejor de lo que iba de la Copa, y sacó una buena ventaja para la vuelta; y Sao Paulo se trajo un empate sin goles de Perú y tiene buena parte de la clasificación asgurada ante Universitario.

Hoy se juegan los restantes partidos, destacando el Cruzeiro-Nacional, difisilísimo para el bolso porque los azules se hacen muy fuertes en esa enormidad de cancha, además de Once Caldas con Libertad y Alianza Lima con la U de Chile.

Para el final me queda para tirar una pregunta, viendo lo que sucedió en la Champions y lo que puede llegar a pasar ahora en Libertadores. Realmente es una ventaja definir de local o es mejor jugar el primero en casa y definir afuera? Se aceptan opiniones.