Dos candidatas venidas a menos comparten grupo con uno de los locales y la Suecia de Ibracadabra.
FRANCIA
Ranking
FIFA: 14
Apodo: Les Bleus (Los
Azules)
DT: Laurent Blanc
Capitán: Hugo Lloris (Lyon)
Jugadores clave: Franck Ribéry
(Bayern Munich), Karim Benzema (Real Madrid), Samir Nasri (Manchester City),
Hugo Lloris (Lyon), Yohan Cabaye (Newcastle)
Mejor
actuación Euro: Campeón 1984 y 2000
Palmarés:
Campeón del Mundo 1998
Expectativas:
Semifinales
Calendario:
11/6 vs ENG, 15/6 vs UKR, 19/6 vs SWE
Francia
llega a la Euro 2012 con la expectativa renovada tras el fracaso y caos del
último Mundial. Con un nuevo entrenador sumamente capaz, Laurent Blanc, y con
jugadores nuevos, jóvenes y ambiciosos que han dado un soplo de aire fresco al
equipo.
Y teniendo
en cuenta el grupo que le tocó, las chances de pasar y como primera de grupo,
son altas. Por lo tanto, ver a Les Bleus
en semifinales es una probabilidad alta y es el principal objetivo que se ha
planteado de cara a la cita en Polonia y Ucrania.
A Blanc le
gusta el juego atractivo y ofensivo, que busca ser eficiente y que se ha
distanciado de lo que era el planteo un tanto amarrete de el astrólogo Raymond
Domenech. Bastante de esto se ha podido ver en la racha invicta que dura 18
partidos, desde el primer encuentro de clasificación ante Bielorrusia el 3 de
setiembre de 2010, incluidos amistosos ante Brasil, Inglaterra o Alemania. Esto
ha llevado consigo que aumente el entusiasmo en el país del gallo, que se tiene
mucha fe de hacer un buen papel en la competición.
Con el
4-2-3-1, Francia busca un juego moderno y ambicioso, pero a la vez seguro
atrás. Esta seguridad comienza por el arquero, el fantástico Hugo Lloris,
capitán y garantía absoluta en la portería, y si algo le pasa también está
Steve Mandanda que otorga la misma confianza.
En la zaga,
se lucen Adil Rami y Philippe Mexes, que tienen buena salida de balón, buen
juego aéreo en las dos áreas y aportan fuerza en el centro de la defensa. Por
los laterales, en la izquierda repite Patrice Evra, con su regularidad
habitual, y por derecha suplantará a Bacary Sagna el jugador de Lille Mathieu
Debuchy, uno muy ofensivo y de muy buena técnica que promete mucho.
En mitad de
cancha, Blanc apuesta por uno creativo y otro de fuerza y recuperación. Para lo
primera cuenta con el excelso jugador de Newcastle Yohan Cabayé, apoyado por
cualquiera de Abou Diaby, Alou Diarra o Yann M’Vila, este último más jugón que
los otros dos.
Un poco más
arriba y por derecha, aparece Samir Nasri, que es muy intermitente pero
extremadamente talentoso. En la izquierda, una de las estrellas del equipo,
Franck Ribéry causa estragos a los defensores, y lo que quizás es más duda, es
el centro. Allí tanto Hatem Ben Arfa, Mathieu Valbuena, Jérémy Ménez o Marvin
Martin pueden aportar mucho talento. Y tampoco hay que olvidarse de Florent
Malouda, que si bien no ha tenido un gran año, sigue siendo un jugador de
experiencia y capaz de desequilibrar.
Arriba no
hay dudas. Karim Benzema será la principal arma para llegar al gol y todo el
mundo sabe lo que puede aportar para ello: movilidad, destreza, fuerza,
precisión y eficacia. En los relevos aparece el 9 del campeón francés
Montpellier y nuevo fichaje de Arsenal, Olivier Giroud, un típico
centrodelantero de área, con corpulencia y mucha generosidad a la hora de bajar
balones y asistir.
Con esto,
Francia buscará olvidarse de las malas actuaciones del pasado reciente, hacer
una buena Euro e ir sentando la base para lo que será el Mundial de 2014, donde
buscarán volver al primer plano mundial.
SUECIA
Ranking
FIFA: 17
Apodo: Blågult (Los Auriazules)
DT: Erik
Hamren
Capitán: Zlatan
Ibrahimovic (Milan)
Jugadores
clave: Zlatan Ibrahimovic (Milan), Sebastian Larsson (Sunderland), Johan
Elmander (Galatasaray), Anders Svensson (Elsfborg)
Mejor
actuación Euro: Semifinales 1992
Palmarés: Finalista
Mundial 1958, tercera Mundiales 1950 y 1994, Oro JJOO 1948
Expectativas:
Pasar la primera ronda
Calendario:
11/6 vs UKR, 15/6 vs ENG, 19/6 vs FRA
Cuando Lars
Lagerback fracasó en clasificar al Mundial 2010, la Federación Sueca optó por
un cambio a 13 años de relativo éxito con un entrenador de tendencia defensiva.
Y para ello trajo a Erik Hamren, cuya visión de juego es mucho más ofensiva y
positiva, apostando un poco más al espectáculo. Con ello, convenció a varios
jugadores a que se queden en la selección un tiempo más, incluido su máximo
referente, Zlatan Ibrahimovic.
Y así llegó
a la Euro 2012 tras una buena eliminatoria que lo vio como el mejor segundo y,
por lo tanto, logrando la clasificación directa. Apostando a un 4-2-3-1 o a un
4-4-2, su intención es la de tener un
mediocampo poblado, con laterales ofensivos y con uno de los defensas centrales
haciendo de lanzador. Con esto se ganó la admiración de la fervorosa hinchada
sueca, incrementando las esperanzas para este torneo.
Pero antes
hubo un cambio rotundo que cambió la forma de juego del equipo. Zlatan era el
único delantero y sus actuaciones en esa posición no convencían a nadie. Por lo
tanto, Hamren decidió retrasarlo, colocarlo como enganche o como delantero más
retrasado, colocando a Johan Elmander como atacante. El equipo mejoró
muchísimo, Ibrahimovic también y se espera que sea así como juegue en el debut
ante Ucrania el 11 de junio.
El resto del
equipo sale casi de memoria para cualquier seguidor de los Blågult¸ con Andreas Isaksson en el arco, otorgando
experiencia y seguridad, aunque dos por tres comete algún que otro error que le
cuesta caro. Pero su titularidad es indiscutida.
En los laterales aparecen Mikael Lustig o
Andreas Granqvist como opciones por derecha, mientras que Martin Olsson ocupará
la izquierda. En el centro, el veterano Olof Mellberg compartía dupla con
Daniel Majstrovic, pero este se lesionó y por allí aparece otra duda. Por lo
que tanto Granqvist, Mikael Antonsson o Jonas Olsson pueden ocupar esa zona en
el primer partido.
En mitad de cancha, el recio Pontus
Wernbloom de CSKA compartía el doble cinco con el veteranísimo Anders Svensson,
pero el primero perdió su puesto cuando Ibrahimovic pasó de 10 y Kim Källström
fue retrasado a esa posición. Esto también dota al equipo de más control de
pelota y de otro lanzador desde el fondo.
La falta de buenos volantes, tras la floja
campaña de Emir Bajrami en Twente y a que el talentoso pero irregular Christian
Wilhelmsson se fue a jugar a Arabia Saudita, hace que un delantero tenga que
sacrificarse y jugar en esa posición, sobre todo por izquierda, ya que por
derecha Sebastian Larsson, de una campaña fantástica en Sunderland, es
inamovible. Por la zurda, se perfila que jugarían entonces Ola Toivonen o Johan
Elmander.
Si es este último, el delantero centro será
Markus Rosenberg, que no desentona pero al que claramente le falta ese pasito
para ser decisivo. Las esperanzas caen en el capitán, estrella y enganche,
Ibrahimovic, que con su juego y su llegada será clave para que este equipo
sueco finalmente alcance lo que se pretende de él en su tierra. El grupo no es
fácil, pero la fe renovada de los amarillos y azules no le teme.
UCRANIA
Ranking
FIFA: 17
Apodo: Zhovto-Blakytni (Amarillo y Azul)
DT: Oleh Blokhin
Capitán: Andriy Shevchenko (Dynamo
Kiev)
Jugadores clave: Andriy Shevchenko, Andriy
Yarmolenko (Dynamo Kiev), Anatoliy Tymoshchuk (Bayern Munich), Andriy Voronin
(Dynamo Moscu)
Mejor
actuación Euro: Primera aparición
Palmarés:
Cuartos de final Mundial 2006
Expectativas:
Dar una buena imagen y pasar la primera ronda
Calendario:
11/6 vs SWE, 15/6 vs FRA, 19/6 vs ENG
Ucrania,
como país organizador, llega a su primera Eurocopa y pretende dar una buena
imagen e intentar pasar la fase de grupos. El sorteo no ha sido bueno al
ponerles junto a Suecia, Francia e Inglaterra, pero también pudo haber sido
peor, por lo que hay cierta esperanza de hacer un buen papel.
Para ello,
el DT Oleh Blokhin buscará hacer fuerte su tradicional 4-4-2 y contar con una
buena actuación de sus referentes: Andriy Shevchenko y Anatoliy Tymoshchuk.
Ellos dos son los jugadores más importantes del equipo por su experiencia, por
su nivel y porque dan mucho para el grupo, si bien esta no ha sido la mejor
temporada para ninguno de los dos.
El ex
goleador de Milan ha visto como su participación en Dynamo de Kiev se basa en
su nombre más que en su nivel, y su cuota goleadora ha sido bastante baja, pero
todo el mundo sabe de su talento y su capacidad goleadora que puede explotar en
cualquier momento. Mientras que el jugador de Bayern Munich no ha contado con
tanta participación en el finalista de Champions, sobre todo tras la llegada de
Luiz Gustavo al centro del campo, y se ha tenido que desempeñar más como un
relevo en la zaga que en su posición de mediocentro.
El resto de
jugadores quizás no sean los más conocidos por estos lares, pero hay varios de
buen nivel y de sorprendente talento, siendo el volante izquierdo Andriy
Yarmolenko del Dynamo, el más destacado por su velocidad, su desborde y su
capacidad de sacarse hombres de encima.
Estos tres
son la clave, pero para que ellos funcionen hay un equipo por detrás, que
comienza con Andriy Pyatov como aquero, tras la baja del veterano de mil
batallas, Oleksandr Shovkovskiy. El portero del Shakhtar Donestk no es malo,
pero tampoco es un fuera de serie.
Delante suyo
cuenta con una zaga típica del Este de Europa: alta, fuerte y tosca, que ha
visto a su máximo exponente, Dmyro Chigrinskiy, perderse la cita por lesión.
Por lo tanto la dudas son varias, siendo Taras Mykhalyk de Dynamo Kiev y
Yaroslav Rakitskiy de Shakhtar como los candidatos, aunque sus respectivos
compañeros de equipo, Evhen Khacheridi y Oleksandr Kucher, pueden hacerlo de
buena forma, aunque con menos experiencia.
El versátil
Oleh Gusiev ocupará cualquiera de los laterales, por lo que la duda es si juega
Bogdan Butko por derecha o Evhen Selin por izquierda. Ambos son jóvenes, pero
no otorgan tanta seguridad como Gusiev, que aporta en ataque y defensa y además
tiene mucha experiencia.
En el
centro, Blokhin acompaña al más defensivo Tymoshchuk con uno más de juego, como
Ruslan Rotan o el joven Denys Garmash. Mykhalyk también puede formar parte del
mediocampo, aunque eso es más improbable.
Pero las
verdaderas armas y esperanzas de Ucrania para esta Euro son el ya mencionado
Yarmolenko y Evhen Konoplyanka. Ambos tienen 22 años y son el típico volante
moderno, talentoso, que puede cortar hacia adentro, que tiene gol y que tiene
desborde. Se pueden desempeñar por ambas bandas y no sería raro verles rotar de
tanto en tanto.
La falta de
delanteros de calidad, salvo Shevchenko, son la otra gran duda y el gran
hándicap que da Ucrania para clasificarse. Artem Milevskiy es un talento
irregular y Andriy Voronin nunca ha rendido bien en la selección. Pero si
consigue estar bien parado en defensa, explotar las bandas y llegar al gol, los
locales pueden dar la sorpresa y meterse en cuartos de final.
INGLATERRA
Ranking FIFA: 6
Apodo: Three Lions (Los Tres Leones)
DT: Roy Hodgson
Capitán: Steven Gerrard (Liverpool)
Jugadores clave: Wayne Rooney
(Manchester United), John Terry (Chelsea), Steven Gerrard (Liverpool), Joe Hart
(Manchester City)
Mejor
actuación Euro: Tercero 1968, semifinalista 1996
Palmarés:
Campeón del Mundo 1966
Expectativas:
Alcanzar cuartos de final
Calendario:
11/6 vs FRA, 15/6 vs SWE, 19/6 vs UKR
Si uno
revisa la prensa inglesa en esta previa a la Euro 2012, pensaría que está
leyendo sobre Polonia o Grecia, equipos que no han salido campeones del mundo o
que no tienen jugadores de primer nivel. Y esto se debe a que nadie apuesta por
una buena participación de Inglaterra en esta competición, tanto por lo mal que
le ha ido históricamente en ella, como por la falta de fe en un plan de juego y
en sus jugadores clave.
La polémica
salida de Fabio Capello como entrenador tras defender a John Terry como
capitán, a pesar de haber sido citado a comparecer ante la justicia por sus
declaraciones racistas ante Anton Ferdinand, dio lugar a que Roy Hodgson tomara
el cargo como seleccionador inglés. Y él no es tenido en alta estima por los
incisivos medios británicos que lo consideran blando y que no ven a un
verdadero líder en el banquillo.
Además, esa
polémica hizo que Rio, el hermano de Anton, sufriera de segunda mano al ser
descartado de los convocados por lo incómodo que sería compartir zaga con
Terry, más que por razones futbolísticas. Y lo que cualquier DT de un equipo
internacional quiere, es que la polémica esté lo más lejos posible de su
plantel.
A todo esto,
se le suma que los amistosos han visto a una Inglaterra sumamente defensiva,
amarreta y rácana a la hora de proponer, jugando más al catenaccio que al típico juego directo de las islas.
Dos líneas
de cuatro bien juntitas, un enlace y un punta para que se arregle en alguna
contra parece ser la estrategia, y apelar al espíritu de Grecia 2004 para
llegar al título. Si bien es algo que no se espera de un equipo “grande”, la
consagración de Chelsea en la Champions League ha dado aún más razones para que
se crea que esta es la forma, por más fea que luzca, de hacer una buena competencia.
Con uno de
los mejores arqueros como Joe Hart protegiendo la valla, la primera piedra está
puesta. Con dos defensas centrales buenos tanto por arriba y por abajo como
John Terry y Jolean Lescott, los cimientos son firmes. El revestimiento de los
laterales Glen Johnson y Ashley Cole da garantías de seguridad e incluso algo
de proyección en ataque, dotando a este muro de todo lo necesario.
Para
proteger ese muro es necesaria una línea de campo dinámica, y para ello están
Steven Gerrard con su entrega y pases largos, y Scott Parker para recuperar y
entregar lo más rápido posible en el centro; y el obediente James Milner junto
con alguno de los rapiditos de Arsenal, Theo Walcott o Alex Oxlade-Chamberlain,
por las bandas para dar estabilidad por un lado, y velocidad y desborde por el
otro.
Como Wayne
Rooney no está disponible para los dos primeros partidos, la idea del 4-4-1-1
está falta de ese enlace que la estrella del United hace tan bien. Y sin Frank
Lampard en el plantel, no sería de extrañar que Ashley Young tenga que ocupar
esa zona en la que no se mueve tan bien, y así juntarse con el único delantero,
que para este tipo de juego será uno rápido, como Jermain Defoe o Danny
Welbeck, uno con experiencia y el otro con juventud y descaro.
La idea en sí
no es mala. Juego directo, defensivo y eficaz es la premisa. Quedará en los
jugadores el hacer las cosas bien y hacer funcionar el sistema. Con Ucrania y
Suecia como equipos sin muchas variantes para hacer daño es algo inteligente,
pero si sale segunda de grupo y se tiene que enfrentar a España, esa estrategia
puede ser que no rinda de la mejor forma.
